抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:2006年ドイツの世界比較では,ナラトリプタンをOTC投薬に切り替えるが,アルモトリプタンのみが切り替えられてきた。したがって,ドイツは,さらなるスイッチを実行するための故障のため,最近,遅れている。目的:薬局,医師,患者および利害関係者の間の様々な調査のこの広範な評価の目的は,さらなるトリプタンのRx-to-OTCスイッチに対する明らかな必要性があるかどうかを調べることであった。さらに,そのようなスイッチの理由は,評価されるべきである。調査は,いくつかの方法で分布した。ほとんどがオンラインツールに基づいており,2017年,2018年および2019年に行われた。方法:いくつかの調査は,異なる方法論を用いて開始された。薬剤師調査をデジタル的に行った。医師調査をオンラインプラットフォームに基づいて最初にデジタル化した。また,紙形式を手動で編集し,ファックスにより戻した。それぞれのアンケートは,スイッチングのトピックに関する5から17の質問から成り,すべて約5から10分に回答できた。BAH健康モニターは,患者調査をホストし,電話インタビューを含んだ。利害関係者調査を個人インタビューにより行った。患者間の経済計算に関する調査をデジタル的に実施した。主な結果尺度:スマトリプタンおよび他のRxトリプタンは適切であり,OTC状態に切り替えるべきである。結果:40人の薬剤師と製薬の技術的支援は,最初の薬剤師調査に参加した。その後の薬剤師調査では,参加者の容積はより高く,ほぼ4000に達した。医師調査のために,540の回答を受け,BAH健康モニターは約1000の電話インタビューに取り組んだ。利害関係者調査の中で,24のインタビューを,一連の専門的背景から32人の参加者で実施した。大部分はドイツスイッチプロセスの一部である。最後に,経済計算に関連した患者調査は175の回答に基づいた。参加医師の70パーセントは,さらなるトリプタンのスイッチを支持した。安全なOTCトリプタンがどうであるかについての質問のために,Marpinion Pharmical Studyからの3568人の参加者の41%が安全であると判断した。結論:さらなるトリプタンのRx-to-OTCスイッチにより,患者は片頭痛発作を治療するためのより簡単で,より速く,安全な方法である。実践文明に対する知見の影響:これらの調査とインタビューの結果は,意思決定行動に関するドイツスイッチプロセスにおけるすべての参加者に対する情報を提供する。さらに,患者のニーズへのより深い洞察を可能にし,それらを満たすのを助けるかもしれない。結果は,ドイツのプロセスとドイツのニーズに関する情報を提供し,Rx-to-OTCスイッチについての議論を刺激する。Copyright Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】