文献
J-GLOBAL ID:202202217998739280   整理番号:22A0923978

死と死2021の品質の専門家評価の国間比較【JST・京大機械翻訳】

Cross Country Comparison of Expert Assessments of the Quality of Death and Dying 2021
著者 (7件):
資料名:
巻: 63  号:ページ: e419-e429  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3240A  ISSN: 0885-3924  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
何人かの努力は,どの国が終末期(EOL)ケアをデリバーするかを定量化する試みを試みている。新規選好ベーススコアリングアルゴリズムを用いて,国の専門家からの評価に基づくEOLケアの質に関するスコア,グレードおよびランク国(および香港および台湾)。EOLケアの13の鍵となる指標に関する国の性能を評価するために,世界中の国の専門家の調査をフィールドした。結果を,選好加重要約スコアを生成するために,最近死んだ患者の介護者-予防からの選好重量と組み合わせた。次に,スコアを等級(A-Fから)に変換して,ランキングをすべての含まれている国のために作成した。最終サンプルは,2つ以上の専門家報告がある81の国を代表する181人の専門家からの反応を含んだ。最も高い評価スコアとA等級を受けた6カ国は,英国,アイルランド,台湾,オーストラリア,韓国の共和国,およびコスタリカであった。コスタリカ(上部中)だけが高所得国ではない。Uganda(ランク31)までは,低所得国がランキングに出現する。評価スコアに基づいて,21の国は,2つのCzech共和国(66th)とポルトガル(75th)の高所得国だけによって,失敗等級を受けた。本研究は,選好ベーススコアリングアルゴリズムとキーステークホルダからの入力がEOL健康システム性能を評価するためにどのように使用できるかの例を提供した。結果は,国におけるEOLケアの質の評価における大きな格差,特に最も高い所得国と他者の間で強調した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
疫学  ,  老人医学  ,  看護,看護サービス  ,  感染症・寄生虫症一般 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る