抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
U.S.エネルギーシステムは,過去数10年で著しく変化し,石炭と天然ガスおよび再生可能なものから離れている。石炭産業の爆縮は,多くの環境と公衆衛生上の利益をもたらす。しかし,いくつかの州政府と旧来のP住居 Trumpの行政は,もしそれがコストを増加させるとしても,石炭を節約するために様々なイニシアティブを打ち上げている。ここでは,石炭の文化的な政治,ノスト痛およびポピュリズム,単為主義,およびエネルギー正義に関する研究の多様な株を統合し,石炭を救うためのコスト増加政策に対する支援をどのように支援するかを理解する。調査実験を用いて,サポートはコスト増加につれて減少するが,有意な部分差があり,しかし,それらの差異は,表現的部分の間で最も高い。さらに,ノスト痛は,石炭のサポートと正に関連し,一方,速度政策が提供する仕事の数は,サポートに支点を持たない。著者らは,経済とエネルギー遷移におけるノスト痛とパートナーシップの役割を考察することによって結論を下した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】