文献

J-GLOBAL ID：202202218962201372   整理番号：22A1179264

日本の医療従事者における放射線および核イベントの認識と知識の違い【JST・京大機械翻訳】

Differences in the Awareness and Knowledge of Radiological and Nuclear Events Among Medical Workers in Japan

著者 (6件)： Ochiai Kanae (Trauma and Acute Critical Care Medical Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Oka Tomo (Emergency Medical Center, Fujisawa City Hospital, Kanagawa, Japan) ,  Kato Nagisa (Trauma and Acute Critical Care Medical Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Kondo Yuji (Department of Emergency, Japanese Red Cross Medical Center, Tokyo, Japan) ,  Otomo Yasuhiro (Trauma and Acute Critical Care Medical Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Swienton Raymond E. (University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX, United States)
資料名： Frontiers in Public Health (Web)  (Frontiers in Public Health (Web))
巻： 10  ページ： 808148  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7097A  ISSN： 2296-2565  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:以前の研究は,医療スタッフ間の核と放射線イベントに関する快適性と知識の欠如を明らかにした。職業(医師,看護師,および他の医療専門家)の違いを比較することにより,日本の医療スタッフ間の放射線および核イベントの認識および知識を調査した。方法:2014年7月~2016年2月に日本の災害医療訓練コースを受けている研修医の横断的アンケート調査を行った。職業による差異を,災害または放射線および核イベントおよび人口統計に関する認識および知識に関するすべての質問に対して評価した。結果:職業の中で,災害のタイプ,国家災害医療応答システムによる親密性,医療実践とリスクに関するいくつかの知識の精度率,および実際の経験と教育度のような人口統計学的特徴に基づいて,職場の仕事意欲に有意差があった。知識に関するいくつかの質問に対する反応の精度率は,すべての職業において非常に低かった。結論:職業による放射線と核イベントの認識と知識に有意差があった。放射線および核事象に関する訓練コースの内容を開発および修正するために結果を用いて,各医療従事者にとってそのようなコースを有益にすると信じる。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  リスク ,  快適性 ,  *放射線 ,  職業 ,  日本 ,  *医療従事者 ,  アンケート ,  医師 ,  災害 ,  看護師
準シソーラス用語： 人口統計学 ,  職場 ,  レジデント ,  災害医療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 放射線医学 ,  原子力 ,  トレーニング ,  教育 ,  準備 ,  職業

分類 (2件)： 医学教育  (GA01040F) ,  人体の汚染及び防止  (MB02020Z)

引用文献 (24件)：

• Ohto H, Yasumura S, Maeda M, Kainuma H, Fujimori K, Nollet KE. From devastation to recovery and revival in the aftermath of Fukushima's nuclear power plants accident. Asia Pac J Public Health. (2017) 29:10S-7S. doi: 10.1177/1010539516675700
• Hasegawa A, Tanigawa K, Ohtsuru A, Yabe H, Maeda M, Shigemura J, et al. Health effects of radiation and other health problems in the aftermath of nuclear accidents, with an emphasis on Fukushima. Lancet. (2015) 386:479-88. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61106-0
• Zablotska LB. 30 years after the Chernobyl nuclear accident: time for reflection and re-evaluation of current disaster preparedness plans. J Urban Health. (2016) 93:407-13. doi: 10.1007/s11524-016-0053-x
• Kulka U, Abend M, Ainsbury E, Badie C, Barquinero JF, Barrios L, et al. RENEB-Running the European Network of biological dosimetry and physical retrospective dosimetry. Int J Radiat Biol. (2017) 93:2-14. doi: 10.1080/09553002.2016.1230239
• Mortelmans LJM, Gaakeer MI, Dieltiens G, Anseeuw K, Sabbe MB. Are Dutch hospitals prepared for chemical, biological, or radionuclear incidents? A survey study. Prehosp Disaster Med. (2017) 32:483-91. doi: 10.1017/S1049023X17006513

タイトルに関連する用語 (6件)： 日本 ,  医療従事者 ,  放射線 ,  核 ,  イベント ,  知識