文献
J-GLOBAL ID:202202219673175804   整理番号:22A1141834

Graf法とHarcke法の併用による発育性股関節形成不良の臨床応用分析【JST・京大機械翻訳】

Clinical application analysis of Graf method combined with Harcke method in the diagnosis of developmental dysplasia of the hip
著者 (3件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 81-84  発行年: 2022年 
JST資料番号: C3902A  ISSN: 1672-0512  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:Graf法、Harcke法を併用し、発育性股関節形成不全(DDH)をスクリーニングする臨床応用価値を検討し、寛骨臼窩の発育と関節安定性の関係を検討する。方法:6004例(12008股)を研究対象とし、いずれもGraf法、Harcke法検査を受けた。Harcke技術を用い、股関節の外転程度と安定性を評価し、Graf技術を用い、股関節を分類し、臨床診断と比較し、Graf法、Harcke法及び両者の連合診断DDHの感度、特異性、陽性率及び漏診率を計算した。結果:6004例(12008股)のうち、145例(165股)にDDH.Graf法陽性156股があり、Harcke法陽性29股(その中にGraf法陰性9股)があり、両者は165股を連合診断した。Graf法、Harcke法連合応用によるDDH診断の感度(100.0%)は単独応用Graf法(94.5%)、Harcke法(17.6%)より高かった。Graf法、Harcke法連合応用は漏診せず、Graf法とHarcke法単独より優れる。Graf法、Harcke法連合応用と単純応用Graf法に統計学的有意差がなかった(P>0.05);Graf法、Harcke法連合応用と単独応用Harcke法に統計学的有意差があった(すべてP<0.05)。結論:Graf法とHarcke法の併用によるDDHのスクリーニングは臨床スクリーニングのニーズを満たすことができ、Harcke法補助Graf法は寛骨臼窩の発育と関節安定性の2つの角度から診断し、検出率を高め、漏診率を減少させ、臨床治療を指導し、フォローアップを指導し、感度が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系の診断  ,  運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る