文献

J-GLOBAL ID：202202221347148411   整理番号：22A0622719

プライマリー産科ケアにおける出生前スクリーニング実践の改善の必要性:Karnataka沿岸における胎児医療ユニットからの代表的データ【JST・京大機械翻訳】

We Need to Improve Prenatal Screening Practices in Primary Obstetric Care: A Representative Data from a Fetal Medicine Unit in Coastal Karnataka

著者 (6件)： Poojari Vidyashree Ganesh (Department of Obstetrics and Gynecology, Kasturba Medical College, Manipal, Manipal Academy of Higher Education (MAHE), Manipal, Karnataka, India) ,  Paladugu Sanghamitra (Department of Obstetrics and Gynecology, Kasturba Medical College, Manipal, Manipal Academy of Higher Education (MAHE), Manipal, Karnataka, India) ,  Vasudeva Akhila (Department of Obstetrics and Gynecology, Kasturba Medical College, Manipal, Manipal Academy of Higher Education (MAHE), Manipal, Karnataka, India) ,  Mundkur Anjali (Department of Obstetrics and Gynecology, Kasturba Medical College, Manipal, Manipal Academy of Higher Education (MAHE), Manipal, Karnataka, India) ,  Pai Muralidhar V. (Department of Obstetrics and Gynecology, Kasturba Medical College, Manipal, Manipal Academy of Higher Education (MAHE), Manipal, Karnataka, India) ,  Kumar Pratap (Department of Obstetrics and Gynecology, Kasturba Medical College, Manipal, Manipal Academy of Higher Education (MAHE), Manipal, Karnataka, India)
資料名： Journal of Obstetrics and Gynecology of India  (Journal of Obstetrics and Gynecology of India)
巻： 72  号： 1  ページ： 19-25  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1498A  ISSN： 0971-9202  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:胎児医学ユニットからの現在の観察データは,沿岸カルナタカにおける一次産科医療集団で採用された出生前スクリーニング様式のギャップを同定することを目的とする。【方法】胎児医学ユニットへのすべての紹介の遡及的観察研究は,2年以上である。各胎児異常について,異常がほぼ常に診断される妊娠期間の範囲を注意する文献をレビューした。これを標準として,これらの問題の各々を診断し,参照した在胎齢を記録した。それらを比較し,紹介集団における出生前スクリーニング実施の効率を理解するために分析した。最終周産期転帰も,周産期死亡率/罹患性への影響を評価するために記録した。結果:合計277症例は,胎児医学ユニットに紹介された。228例(82.31%)は低リスク妊娠であった。277例のうち,200例(72.2%)は構造的異常,7例(2.5%)の染色体/遺伝的異常,61例(22.02%)の孤立したソフトマーカー,9例(3.2%)の双晶関連問題があった。構造的異常の検出率は,通常,これらの妊娠年齢窓によって診断される異常を考慮して,14週と20週で52.22%で33%であった。遅延診断の主な理由は,誤診断よりも超音波「オンタイム」の非パフォーマンスであった。すべての胎児構造異常の53パーセント(106から200)は,20週を超えて診断された。この群における中期-トリメスター異常スキャンにおける平均在胎齢は,20と24週の間であった。61人の患者は,分離したソフトマーカー,20週を超える30人のため紹介された。それらのうちの80パーセントは妊娠において異数性スクリーニングを示さなかった。結論:胎児医学の実践は,紹介集団における適切な出生前スクリーニング実践に依存する。公的および私的部門の両方で,すべての一次産科医療提供者を横断して出生前スクリーニングのための標準プロトコルをもたらす緊急の必要性がある。我が国における遅延出生前診断の巨大な負荷を考慮すると,MTP請求の提案された改訂は,胎児診断および治療の迅速成長分野における weome変化である。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 双晶 ,  超音波 ,  遺伝病 ,  染色体 ,  成長 ,  染色体異常 ,  胎児 ,  妊娠 ,  *沿岸 ,  *スクリーニング ,  周産期 ,  胎児疾患 ,  誤診 ,  出生前診断
準シソーラス用語： 異数性 ,  *産科学 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (10件)： プライマリ・ヘルスケア ,  一次産科医療 ,  出生前スクリーニング ,  出生前診断 ,  異常スキャン ,  中期トリメスター標的スキャン ,  異数性スクリーニング ,  ソフトマーカー ,  遅延診断 ,  胎児医学

分類 (1件)： 婦人科・産科の診断  (GS02000W)

タイトルに関連する用語 (5件)： 産科 ,  出生前スクリーニング ,  沿岸 ,  胎児 ,  医療