文献

J-GLOBAL ID：202202221697719642   整理番号：22A0777950

Wakefieldの1998年の論文へのポジティブ引用分析によるキーストーンフレームワークのテスト【JST・京大機械翻訳】

Testing the Keystone Framework by Analyzing Positive Citations to Wakefield’s 1998 Paper

著者 (5件)： Addepalli Amulya (William Fremd High School, Palatine, IL, USA) ,  Addepalli Amulya (University of Illinois at Urbana Champaign, Champaign, IL, USA) ,  Subin Karen Ann (Naperville North High School, Naperville, IL, USA) ,  Subin Karen Ann (University of Illinois at Urbana Champaign, Champaign, IL, USA) ,  Schneider Jodi (University of Illinois at Urbana Champaign, Champaign, IL, USA)
資料名： Lecture Notes in Computer Science  (Lecture Notes in Computer Science)
巻： 13192  ページ： 79-88  発行年： 2022年 
JST資料番号： H0078D  ISSN： 0302-9743  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 科学は,新しい情報が発見されているので,絶えず発展している。科学コミュニティによって引用された紙は,引き伸ばされるかもしれない。そのような論文は,彼らが再牽引された前に引用され(その後),潜在的に信頼できない情報の連鎖を広げることができる。これに取り組むために,FuとSchneider(2020)は,紙が基本的に他の論文に如何に依存するかを監査するためのキーストーンフレームワークを導入し,また,注意システムが,基本的にリトラクタされた論文に依存するフラッグペーパーに開発されることを提案した。エキスパート労働の必要性は,そのようなシステムにおけるそのような警報の主な課題である。本論文では,非専門家のためのフローチャートプロセスが,専門家評価の必要性を低減する,論文間の依存性を正確に評価できるかどうかを試験した。これを,そのようなプロセスを開発し,1つの高度に引用された論文に引用した。著者らの事例研究において,著者らのプロセスを使用する非専門家は,約半分のケースで依存性の質問を解決することができた。2つの注釈者は85の論文で92.9%の一致を示し,議論後100%の一致を示した。将来の研究において,専門家と比較して非専門家の決定の信頼性を評価し,自動化の可能性を同定した。Copyright The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 自動化 ,  システム ,  信頼性 ,  スペシャリスト ,  著者 ,  保全 ,  流れ図 ,  コミュニティ ,  *引用調査 ,  *論文 ,  事例研究 ,  アノテーション
準シソーラス用語： 開創器 ,  声調 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 撤回論文 ,  知識保全 ,  キーストーン引用 ,  航跡場 ,  科学における誤情報

分類 (2件)： 情報加工一般  (AC05010A) ,  情報源  (AC03000B)

タイトルに関連する用語 (3件)： 論文 ,  引用分析 ,  テスト