文献
J-GLOBAL ID:202202221870366114   整理番号:22A0798846

単極対双極性橈骨頭置換術の有効性と安全性:系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of monopolar versus bipolar radial head arthroplasty: a systematic review and meta-analysis
著者 (6件):
資料名:
巻: 31  号:ページ: 646-655  発行年: 2022年 
JST資料番号: W1821A  ISSN: 1058-2746  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
橈骨頭置換は,複雑な不安定な肘損傷を治療する主な線である。橈骨頭補綴は単極または双極である。患者の臨床転帰と術後合併症における両デザインの違いは,まだ明らかではない。そこで,単極対バイポーラインプラントの有効性と安全性を評価するために,系統的レビューとメタ分析を行った。PubMed,EMBASE,CochraneおよびScopusを探索し,単極性および双極性インプラントを比較する研究を同定した。臨床転帰,術後合併症,修正および除去率に関するデータを抽出した。9つの研究は,合計591人の患者(365のモノポーラと226のバイポーラ)で,著者らの包含基準を満たした。両補綴は類似の可動域を達成した。Mayo Elbow性能スコア;Arm,Shorder,およびHandスコアの障害;および疼痛に対する視覚アナログスケール。術後合併症の発生率は,両デザインの間でも同様であった。リビジョンおよび除去速度は,単極および双極性インプラントに対しそれぞれ24%,8%および29%,14%であったが,統計的に有意な差は検出されなかった。有効性と安全性に関して,単極と双極性橈骨頭補綴の間に有意差は見られなかった。したがって,高品質ランダム化比較試験が,他方の1つの設計の優位性を決定するために必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法  ,  外傷の治療 

前のページに戻る