文献

J-GLOBAL ID：202202221924270525   整理番号：22A0803556

神経学的基準による死亡診断に対する臨床評価と補助試験:カナダの集中治療医の横断的調査【JST・京大機械翻訳】

Clinical evaluation and ancillary testing for the diagnosis of death by neurologic criteria: a cross-sectional survey of Canadian intensivists

著者 (33件)： Chasse Michaeel (Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada) ,  Chasse Michaeel (Medicine, Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada) ,  Neves Briard Joel (Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada) ,  Neves Briard Joel (Neuroscience, Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada) ,  Yu Michael (Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada) ,  P. Carvalho Livia (Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada) ,  W. English Shane (Critical Care, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada) ,  W. English Shane (Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada) ,  D’Aragon Frederick (Canadian Donation and Transplant Research Program, Ottawa, ON, Canada) ,  D’Aragon Frederick (Anesthesiology, Universite de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada) ,  Lauzier Francois (CHU de Quebec Research Center, Universite Laval, Quebec City, QC, Canada) ,  Lauzier Francois (Critical Care, Universite Laval, Quebec City, QC, Canada) ,  F. Turgeon Alexis (CHU de Quebec Research Center, Universite Laval, Quebec City, QC, Canada) ,  F. Turgeon Alexis (Critical Care, Universite Laval, Quebec City, QC, Canada) ,  Dhanani Sonny (Canadian Donation and Transplant Research Program, Ottawa, ON, Canada) ,  Dhanani Sonny (Critical Care, Children’s Hospital of Eastern Ontario, Ottawa, ON, Canada) ,  McIntyre Lauralyn (Critical Care, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada) ,  McIntyre Lauralyn (Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada) ,  D. Shemie Sam (Donation and Transplantation, Ottawa, ON, Canada) ,  D. Shemie Sam (Critical Care, Montreal Children’s Hospital, Montreal, QC, Canada) ,  D. Shemie Sam (McGill University Health Centre and Research Institute, Montreal, QC, Canada) ,  Knoll Gregory (Canadian Donation and Transplant Research Program, Ottawa, ON, Canada) ,  Knoll Gregory (Critical Care, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada) ,  Knoll Gregory (Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada) ,  Fergusson Dean A. (Critical Care, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada) ,  Fergusson Dean A. (Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada) ,  Anthony Samantha J. (Canadian Donation and Transplant Research Program, Ottawa, ON, Canada) ,  Anthony Samantha J. (Transplant and Regenerative Medicine Centre, The Hospital for Sick Children, Toronto, ON, Canada) ,  Weiss Matthew J. (Canadian Donation and Transplant Research Program, Ottawa, ON, Canada) ,  Weiss Matthew J. (CHU de Quebec Research Center, Universite Laval, Quebec City, QC, Canada) ,  Weiss Matthew J. (Donation and Transplantation, Ottawa, ON, Canada) ,  Weiss Matthew J. (Transplant Quebec, Montreal, QC, Canada) ,  the Canadian Critical Care Trials Group
資料名： Canadian Journal of Anaesthesia  (Canadian Journal of Anaesthesia)
巻： 69  号： 3  ページ： 353-363  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0092A  ISSN： 0832-610X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:死亡臓器提供プロセスにおける信頼は,神経学的基準(DNC)による死亡の診断が正確で信頼できるという期待に依存する。本研究の目的は,カナダのインテンシブリストにおけるDNC診断に対する認識とアプローチを評価することであった。方法:カナダインテンシブリストの自己管理,オンライン,横断的調査を実施した。著者らのサンプリングフレームは,カナダ機関におけるすべてのインテンシブリストの実践を含んだ。結果を記述統計学を用いて報告した。結果:同定された550人のうち,249人(45%)が調査を完了した。回答者は,刺激に応じて運動がある症例(112/248;48%),上/下肢応答(84/249;34%),自然末梢運動(76/249;31%),自然末梢運動(76/249;16%),高頸髄損傷(40/249;16%),および低酸素性虚血性脳障害(38/247;15%)の24時間以内に評価できない症例における臨床基準のみに基づくDNCを快適に診断するのが,彼らが快適であると指摘されたものであることを示した(84/249;16%)。。また,高頚髄損傷(40/249;16%),および24時間以内の低酸素性虚血性脳障害(38/247;15%)。ほとんどの回答者は,完全な臨床評価が不可能な場合(225/242;93%),脳傷害の機構が不明(172/241;71%),および孤立性脳幹損傷が疑われる場合(2/242,59%),または,孤立性脳幹損傷が疑われる場合(226/242,89%),補助試験は常に行うべきであると同意した。66パーセント(158/241)は,補助試験がDNCに特異的である感受性と55%(132/241)であると信じた。回答者は,DNCに対して有用な以下の補助試験,4血管の従来の血管造影(211/241;88%),核イメージング(179/240;75%),コンピュータ断層撮影(CT)血管造影(156/240;65%),およびCT灌流(134/240;56%)を考慮した。結論:カナダのインテンシブリストにおけるDNC診断への認識とアプローチの変動性があり,いくつかの実践は国家の推奨とは一致しない。Copyright Canadian Anesthesiologists’ Society 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 標準 ,  血管 ,  *死 ,  脳幹 ,  カナダ ,  シンチグラフィー ,  潅流 ,  血管造影 ,  計算機トモグラフィー ,  自己管理 ,  脳損傷 ,  頚髄損傷
準シソーラス用語： *臨床評価 ,  臓器提供 ,  *集中治療医 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 神経学的基準による死 ,  脳死 ,  死の神経学的決定 ,  臨床評価 ,  臨床検査 ,  補助試験 ,  調査

分類 (5件)： 生体計測  (EL03020C) ,  公衆衛生  (GB02000X) ,  内分泌系の診断  (GL02000B) ,  消化器の医学一般  (GH01010T) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (8件)： 神経学 ,  死亡 ,  診断 ,  臨床評価 ,  試験 ,  カナダ ,  集中治療医 ,  調査