文献

J-GLOBAL ID：202202221945844438   整理番号：22A1063257

アルゼンチンの健康利益パッケージのエビデンス情報更新:迅速レビュー方法論の適用【JST・京大機械翻訳】

Evidence-Informed Update of Argentina’s Health Benefit Package: Application of a Rapid Review Methodology

著者 (7件)： Alcaraz Andrea (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina) ,  Alfie Veronica (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina) ,  Gonzalez Lucas (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina) ,  Virgilio Sacha (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina) ,  Garcia-Marti Sebastian (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina) ,  Augustovski Federico (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina) ,  Pichon-Riviere Andres (Department of Health Technology Assessment and Economic Evaluation Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy, Buenos Aires, Argentina)
資料名： International Journal of Technology Assessment in Health Care  (International Journal of Technology Assessment in Health Care)
巻： 38  号： 1  ページ： e24  発行年： 2022年 
JST資料番号： W5472A  ISSN： 0266-4623  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:Argentinaは,人口のほぼ2分の3をカバーする社会的安全性を有する断片化されたヘルスケアシステムを有する。2005年以降は,その利益パッケージと呼ばれる強制的医療プログラム(PMO;そのスペインのアクロニム・プログラムメディカル・オボリガオ)-hasは正式で広く更新されていない。しかし,法律,臨床診療ガイドライン(CPGs),および高コスト技術償却資金はそれを補完する。著者らの目的は,そのようなPMOを包括的にレビューし,対応する相補的ソースを考慮した更新を提案することであった。方法:著者らは4つの段階を追跡した。(i)現在のPMOからの健康技術の同定と,迅速な健康技術評価(HTA)と(iv)評価と推奨による補完的源, (II)prioritization,(III)評価。3つの価値領域を評価した:証拠の質,純利益,および経済性を,除外のための強い推薦への強い推薦からの5カテゴリー推薦交通-光スケールにおいて要約した。結果:85の技術を同定した;迅速なHTAsにより,高い優先度と考えられる164の評価を行った。法律とCPGsに言及したこれらの技術は,ほとんど外来性必須薬であり,一方,再燃システムからのそれらは,大部分は高コスト薬であった。これらの101技術のうち,50パーセントがPMOに保たれた。他の63人(健康サービスのスーパーインテント,技術生産者,および患者)は,大部分は医療手順および高コスト薬であった。それらの25%だけが好ましい推薦をもたらした。結論:4つの明確に同定されたステップに基づく方法論を用いて,アウトドと断片化された便益パッケージの包括的なレビューを行った。迅速なHTAsと交通光推薦フレームワークの使用は,審議的証拠ベースの更新を容易にした。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 安全性 ,  意思決定 ,  *減価償却 ,  テクノロジーアセスメント ,  経済性 ,  アルゼンチン共和国 ,  スペイン ,  資源割付 ,  生産者 ,  優先度 ,  診療ガイドライン
準シソーラス用語： 便益 ,  医療技術評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 技術評価の健康 ,  健康利益パッケージ ,  意思決定 ,  資源配分

分類 (1件)： 皮膚の臨床医学一般  (GF01030J)

タイトルに関連する用語 (7件)： アルゼンチン ,  利益 ,  パッケージ ,  エビデンス ,  更新 ,  レビュー ,  方法論