文献

J-GLOBAL ID：202202222132486907   整理番号：22A0903450

腱板修復のための結び目の経骨等価技術は,ノットレス技術と比較した優れた生体力学的特性を示す:系統的レビューとMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Knotted Transosseous-Equivalent Technique for Rotator Cuff Repair Shows Superior Biomechanical Properties Compared With a Knotless Technique: A Systematic Review and Meta-analysis

著者 (7件)： Ansah-Twum Jeremy (Department of Orthopaedics, University of Colorado School of Medicine, Aurora, Colorado, U.S.A.) ,  Belk John W. (Department of Orthopaedics, University of Colorado School of Medicine, Aurora, Colorado, U.S.A.) ,  Cannizzaro Connor K. (Department of Orthopaedics, University of Colorado School of Medicine, Aurora, Colorado, U.S.A.) ,  Potyk Andrew G. (Department of Orthopaedics, University of Colorado School of Medicine, Aurora, Colorado, U.S.A.) ,  Bravman Jonathan T. (Department of Orthopaedics, University of Colorado School of Medicine, Aurora, Colorado, U.S.A.) ,  McCarty Eric C. (Department of Orthopaedics, University of Colorado School of Medicine, Aurora, Colorado, U.S.A.) ,  Vidal Armando F. (The Steadman Clinic, Vail, Colorado, U.S.A.)
資料名： Arthroscopy: Journal of Arthroscopic and Related Surgery  (Arthroscopy: Journal of Arthroscopic and Related Surgery)
巻： 38  号： 3  ページ： 1019-1027  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3188A  ISSN： 0749-8063  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 回転腱板修復(RCR)のための結節なし対結節性骨等価(TOE)技術の生体力学的特性を比較する。系統的レビューを,PubMed,Embase,およびCochrane Libraryを用いた系統的レビューとMeta分析(PRISMA)ガイドラインのための優先報告項目に従って行い,ノットとノットレスTOE RCR技術の生体力学的特性を比較した研究を同定した。使用した検索フレーズは次の通りであった。(Double Row)AND(回転器カフ)AND(修復)AND(バイオメカニカル)。評価した特性は,破壊までの極限荷重,繰返し変位,剛性,フットプリント特性,および破壊モードを含んだ。8つの研究は,各群で合計67の標本を含む包含基準を満たした。破壊までの極限荷重を報告する6つの研究のうち,4つがノットレスTOE修復(ノットなし範囲,323.5-549.0N;ノットレス範囲,166.0-416.8N;P<0.05)と比較して,破損に対して有意に高い極限荷重を経験するために,結び付きTOE技法で修復された4つの見出し腱が,目立ったTOE技法で修復された腱を創り出すことが分かった。”4つは,ノット無しTOE修復(ノット無し範囲,323.5-549.0N;ノットレス範囲,166.0-416.8N;P<0.05)。破壊剛性に関して報告された6つの研究のうち,2つはノットレスTOE修復と比較して有意に高い破壊剛性(knotted範囲,30.0~241.8N/mm;ノットレス範囲,28.0~182.5N/mm;P<0.05)を有し,一方,1研究は結び目TOE修復(P=0.039)と比較してノットレスTOE修復において有意に高い破壊剛性を見出した。サイクリックギャップ形成は,3つの研究のうちの2つで,結び付きTOE群に有利であった(knotted範囲,0.6-5.2mm;ノットレス範囲,0.4-9.1mm;P<0.05)。両群における最も一般的な破壊モードは縫合腱断裂であった。含まれた死体研究に基づいて,ノット付きTOE技法を介して修復された回旋腱板腱は,ノットレスTOE技術を介して修復された回旋腱板と比較して,破壊に対するより大きな極限荷重を含む優れた時間ゼロ生体力学的特性を示す。腱による縫合引裂きは,両方の技術に対する一般的な破壊方法である。この系統的レビューの結果は,RCRのための2つの一般的な技術の間の生体力学的差異への有用な洞察を提供する。これらの結果は,手術室においてこれらの技術のいずれかを使用する外科医によって慎重に考慮されるべきであるが,死体研究が臨床転帰と直接相関しないので,それらは直接臨床適用のために誤ってはならない。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 研究 ,  剛性 ,  終局荷重 ,  手術室 ,  *腱 ,  死体 ,  縫合術 ,  腱損傷 ,  破壊モード ,  *生体力学 ,  システマティックレビュー
準シソーラス用語： *回旋筋腱板 ,  腱断裂 ,  生体力学的特性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 運動器系の基礎医学  (GG01020B) ,  運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (8件)： 腱板 ,  修復 ,  結び目 ,  ノット ,  レス ,  生体力学的特性 ,  系統的レビュー ,  分析