抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,自然科学の仕事メタ物理財における動きに関するKantianアイデアを検討した。その essayにおいて,Kantは,特性としての本質の全ての特性において,その含意から,材料の現実-モビリスの要素および基本的プリディカメントとして,その運動が,その運動を概念として保持する,という事を主張する。それでも,概念としての運動は,特定の自然物の可能性が彼らの単なる概念から発見できないので,自然世界における運動自体の存在を確認することは不可能であった(Principis metafiscos de la ciencia de la the the the Madrid,7.1991)からは発見できないからである。”.”その”概念”は,特定の自然物の可能性が,その単なる概念から発見できないので,自然世界における運動自体の存在を確認することは不可能であった。したがって,運動の概念は,運動の存在またはその特性と特性の証拠ではない。このような主張は,概念としての運動は運動の存在の証拠ではなく,従って,それらが運動の本質の特性であるため,その概念に基づいて,物質の特性を移動できないことを意味する。次に,どのようにKantが運動を指示するかを示した。Whyは,純粋概念が,感度(El Pensamiento Aleman.De Kant Heidegger.Herder,Tomo I.Barcelona,114.1986)から得られたデータに無関係に,定義によって,運動の概念を形成する。したがって,このような弱点は,「動的メタ物理」モデルにおける運動のKantian概念の破綻点であることを実証する。Copyright Springer Nature B.V. 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
