文献
J-GLOBAL ID:202202223298900252   整理番号:22A0903384

胆嚢癌の外科的管理における肝外胆管切除の役割 最初のメタ分析【JST・京大機械翻訳】

The role of extra-hepatic bile duct resection in the surgical management of gallbladder carcinoma. A first meta-analysis
著者 (8件):
資料名:
巻: 48  号:ページ: 482-491  発行年: 2022年 
JST資料番号: T0143A  ISSN: 0748-7983  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:胆嚢癌(GBC)患者の外科的管理における肝外胆管切除(EHBDR)の臨床病理学的および予後的価値を系統的に評価するために,特に非ja血患者において。PubMed,EMBASEおよびCochrane Libraryを,胆管切除と非切除群の間の比較研究のために3月1日~2021日まで検索した。RevMan5.3とStata13.0ソフトウェアを統計解析のために使用した。EHBDRは,より良い全生存率(OS)(P=0.17)または無病生存率(P=0.27)と相関しなかった。また,T2N1(P=0.4),T3N0(P=0.14)疾患および結節陽性患者(P=0.75)の患者において生存利益も認めず,むしろ,EHBDRはT2N0(P=0.01)および結節陰性疾患(P=0.02)の患者に対して有害であった。再発性疾患の有意に高い発生率(P=0.0007),術後合併症(P<0.00001)および陽性マージン(P=0.02)が胆管切除群で検出された。2群間の術後入院期間は同等であった(P=0.58)。また,選択バイアスは,T3-4またはIII-IV疾患を伴う進行性病変の割合が有意に高かった(P<0.00001)。EHBDRは,より大きなリンパ収量(P=0.01)のみに寄与した。EHBDRは,GBC患者,特に非遺伝性疾患患者に対して生存利点を持たない。EHBDRのない非妊娠患者によるEHBDRを受けた黄疸患者間のOSを比較する不公平性を考慮して,非妊娠患者における日常的EHBDRは推奨されず,さらなる検証のためにより特異的なサブグループ分析による将来のよく設計された研究が必要であると結論付けることができた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る