文献

J-GLOBAL ID：202202224052437235   整理番号：22A1119357

VAD治療における拡幅ケアギャップ:STS IntermacsとPedimacsデータベースの分析【JST・京大機械翻訳】

The Widening Care Gap in VAD Therapy: An Analysis of the STS Intermacs and Pedimacs Database

著者 (10件)： Conway J. (Stollery Children’s Hospital, Edmonton, AB, Canada) ,  Amdani S. (Cleveland Clinic Children’s Hospital, Cleveland, OH) ,  David M.L. (Cincinnati Children’s Hospital, Cincinnati, OH) ,  Lorts A. (Cincinnati Children’s Hospital, Cincinnati, OH) ,  Rosenthal D.N. (Lucile Packard Children’s Hospital, Stanford University, Palo Alto, CA) ,  Jacobs J.P. (Division of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Department of Surgery, University of Florida, Gainesville, FL) ,  Rossano J.W. (Children’s Hospital of Philadelphia Perelman, School of Medicine at the University of Pennsylvania, PA, USA., Philadelphia, PA) ,  Koehl D.A. (Kirklin Institute for Research in Surgical Outcomes,, Alabama, Birmingham, AL) ,  Kirklin J.K. (Kirklin Institute for Research in Surgical Outcomes, Birmingham, AL) ,  Auerbach S.R. (Children’s Hospital Colorado, Aurora, CO)
資料名： Journal of Heart and Lung Transplantation  (Journal of Heart and Lung Transplantation)
巻： 41  号： 4 S  ページ： S119-S120  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3128A  ISSN： 1053-2498  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:成人の心臓3(HM3)に対する劣った転帰cfによるHVAD(HW)の除去は,若年患者(pt)に対する治療ギャップを創出した。HW生存が年齢によって異なり,HM3の初期経験がギャップを埋めることができるかどうかは不明である。STS Intermacs/Pedimacs登録を用いて,同定された09/12-08/21の間の耐久性インプラントを同定した。若年成人(YA)は<40歳であった。Ptは分離したRVADまたはDTとして移植された。Kaplan Meier (KM) と Competing of Competing Works(COC)による生存分析を行い,1年生存率を報告した。Intermacsコホートは,1817(15.7%)YA[HW n=817;HM3 n=372]を有する11569ptから成った。YAの年齢中央値は31.2歳(IQR26.5~36.2)およびwt83Kg(IQR68~104Kg)であった。大部分は心筋症(CM)(92.2%)であった。Pedimacsコホートは,660pt[中央値9.4歳(IQR1.8~14.3),wt27Kg(IQR10-57.2),CM(70.3%)]であった。デバイス破壊は,HW(n=328),EXCOR(n=275)およびHM3(n=57)を含んだ。図1は,重量によるデバイスの分布を示す。成人におけるHW生存は年齢によって異なり,YAは良好(88.9%対79.4%,1歳,p<0.0001)であった。YA生存もPedimacs pt(88.9対83.7%,p=0.0002)と比較して良好であったが,競合事象を分析した場合,死亡率はYA(9.2%対9.5%,p=0.1)と類似し,Pedimacs(74%対31.2%,p<0.0001)で移植を受けた割合が高かった。デバイスによる生存はYAでHWとHM3の間で異なった(88.9%対95%,p=0.0006)が,その差は高齢成人(79.4%対86.9%,p<0.001)より少なかった。生存のこの差は,HM3の14%(p=0.03)と比較して,pt<10歳で移植されたHWの31.7%にもかかわらず,子供(73.9%対84.8%,p=0.56)では見られなかった。HW装置の除去は,生存転帰が成人のミラーではない,より若いptでの治療ギャップを生じる。HM3は,このギャップの一部を満たすことができるが,初期のHM3使用に基づく小児ptのサブセットは,孔内担体へのアクセスがもはやないかもしれない。しかし,HM3のより低い重量限界のより良い理解が決定されるという進行中の経験がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *データベース ,  白金 ,  心臓 ,  死亡率 ,  比率 ,  成人 ,  登録 ,  拡幅 ,  耐久性 ,  子供 ,  生存率 ,  成長段階 ,  *治療法 ,  母集団 ,  心筋症
準シソーラス用語： 1年生存率 ,  若年成人 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 疫学  (GB03000E) ,  循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

タイトルに関連する用語 (7件)： VAD ,  治療 ,  拡幅 ,  ギャップ ,  STS ,  データベース ,  分析