文献

J-GLOBAL ID：202202224520665496   整理番号：22A0181900

EDにおける見逃された機会:入院患者入院中の緩和ケアコンサルタント遅延【JST・京大機械翻訳】

A missed opportunity in the ED: Palliative care consult delays during inpatient admission

著者 (5件)： Bright Leah (Emergency Medicine Department, Johns Hopkins Medical University, Baltimore, MD, United States of America) ,  Zink Korie (Emergency Medicine Department, Johns Hopkins Medical University, Baltimore, MD, United States of America) ,  Klein Eili (Emergency Medicine Department, Johns Hopkins Medical University, Baltimore, MD, United States of America) ,  Wright Rebecca (Johns Hopkins School of Nursing, Baltimore, MD, United States of America) ,  Kelen Gabe (Emergency Medicine Department, Johns Hopkins Medical University, Baltimore, MD, United States of America)
資料名： American Journal of Emergency Medicine  (American Journal of Emergency Medicine)
巻： 51  ページ： 325-330  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3350A  ISSN： 0735-6757  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 救急医療は救急医療の重要な側面として緩和ケア(PC)を認識しているが,標準診療への緩和ケアの統合の重要性は,PCに対して適格であるが,この医療の一部を利用しないというデータによって強調されている。救急医療は,著者らの責任として緩和ケアを統合し,同agueに頼らないと信じる。われわれの主張を支持するために,患者が適切に緩和ケア相談を受けるかどうかを確認するために,入院患者の検査を行った。緩和ケアは,これらの入院中の患者に対して未利用であると仮定した。2015年から2018年までの遡及的チャートレビューは,Palliative careの資格を決定するために,救急医療緩和ケアスクリーニングツールを用いた入院患者死亡の2018年から2018年までレビューする。設定はJohn Hopkins病院である。参加者は18歳以上であった;入院中に死亡した。スクリーニングツールによる緩和ケアを認定した患者の割合は,緩和ケア関与を有する患者の割合と対した。最終研究試料は,2015年1月~2018年12月の間に病院の入院患者で死亡した428人の患者を含んだ。分析は,緩和ケアのためにどの患者が適格であるかを決定するために,緩和ケアスクリーニングツールを使用した。分析は,患者の66%が緩和ケアを適格にし,一方,27%のみがそれを受けたことを示した。データは,緩和ケアを受けた患者の明確な数と比較して,緩和ケアに適格の患者の割合を反映する。割合の不一致は,著者らのステートメント救急医療が,患者の資格をつけるための緩和ケアの開始に導くべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： コンサルタント ,  死 ,  スクリーニング ,  *緩和ケア
準シソーラス用語： 救急医学 ,  救急医療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 緩和ケア ,  救急医療医師 ,  救急医学

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 機会 ,  入院患者 ,  入院 ,  緩和ケア ,  コンサルタント ,  遅延