抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
記憶におけるアニマシー効果は,アニマート(例えば,ウシ)がアニメート(例えばペンシル)より良好に再生するという観察に対応する。これらの効果の究極的な説明はよく証明されているが,アニマシー効果の近似的説明の1つまたはもう1つを支持する明確な証拠を得ることは困難であった。ここでは,記憶におけるアニマシー効果の豊かさを考慮した説明に焦点を当て,前者が後者よりも他のアイテム(すなわち,より豊富なメモリトレース)と多くの明確な関連性で符号化されるので,アニメートがインニメートよりも良いことを仮定した。著者らの目標は,Meinhardt,Bell,BuchnerおよびRoer(2020)の解析を複製し,拡張することによるこの説明の更なる証拠を提供することであり,よりアイデアがアニメート語よりもアニマートに応答して発生し,重要なことに,この発生プロセスはアニマートに対するアニメートのより良い再現を仲介することを示した。豊かさの豊富な説明と一致して,著者らは,より多くのアイデアが,アニマートよりもアニメートに応答して生成されるという発見を,うまく複製した。アイディアの生成が記憶におけるアニマシー効果を仲介するといういくつかの証拠があるが,著者らはまた,以前の研究(ボニン等,実験的心理学,62,371~384,ボニン等,2015;Gelinら,記憶,25,2~18,Gelin et al.,2017;Gelin et al.,記憶,27,209~223,Gelin et al., 2019)の知見も報告し,それらは,それらが異なる符号化文脈で学習されたとき,これらの単語の記憶を信頼性高く予測できないことを示した。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】