文献

J-GLOBAL ID：202202225612893136   整理番号：22A1049338

攻撃的挑戦行動を示す知的障害者に対する異常行動チェックリスト-責任(ABC-I)に関する最小臨床的に重要な差異の推定:三角化アプローチ【JST・京大機械翻訳】

Estimation of the minimal clinically important difference on the Aberrant Behaviour Checklist-Irritability (ABC-I) for people with intellectual disabilities who display aggressive challenging behaviour: A triangulated approach

著者 (14件)： Hassiotis Angela (UCL Division of Psychiatry and Camden Learning Disability Service, London, UK) ,  Melville Craig (Psychological Medicine, University of Glasgow, UK) ,  Jahoda Andrew (Psychological Medicine, University of Glasgow, UK) ,  Strydom Andre (Institute of Psychiatry, Psychology and Neurosciences, Kings College London, UK) ,  Cooper Sally-Ann (Psychological Medicine, University of Glasgow, UK) ,  Taggart Laurence (Institute of Nursing and Health Research, Ulster University, Belfast, UK) ,  Cooper Vivien (Challenging Behaviour Foundation, UK) ,  Steed Elizabeth (Institute of Population Health Sciences, Queen Mary’s University, London, UK) ,  Ali Afia (UCL Division of Psychiatry and Camden Learning Disability Service, London, UK) ,  Hunter Rachael (UCL Division of Psychiatry and Camden Learning Disability Service, London, UK) ,  Elahi Farah (Camden and Islington Foundation NHS Trust, London, UK) ,  Chauhan Umesh (University of Central Lancashire, UK) ,  Rapaport Penny (UCL Division of Psychiatry and Camden Learning Disability Service, London, UK) ,  Marston Louise (UCL Division of Psychiatry and Camden Learning Disability Service, London, UK)
資料名： Research in Developmental Disabilities  (Research in Developmental Disabilities)
巻： 124  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1250A  ISSN： 0891-4222  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 最小臨床的に重要な差(MCID)は,患者の転帰の改善の評価に関係する。知的障害の人々における攻撃的挑戦的行動に対する介入の効果を測定するために広く用いられている,Aberrane行動チェックリスト(ABC-I)に関するMCIDを決定するために,広く使用された。ABC-I MCIDを推定するために,分布とアンカーベースの方法を利用した。メタ分析のための15のランダム化比較試験(RCT)からのデータを抽出した。著者らは,攻撃的挑戦的行動の厳しさの増加の,ケースビグレットにおける意味のある変化を考慮するために,家族カーナーと専門家を有する3つのオンラインワークショップを実施した。2つのアプローチ間の値の範囲に重複は見られなかった。メタ分析は,ABC-I(0.05,4.94)上のMCIDの範囲を示し,一方,アンカーベースの推定はより大きな変化(6.6,16.6)を示した。MCIDは介入研究の結果を解釈するのに不可欠である。本研究は,攻撃的挑戦的行動のための心理社会的介入の開発と試験に関するより広いプログラムの一部として行い,研究者が関心の成果に関するMCIDの選択と決定を正当化する研究者にとって興味深い。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 行動 ,  *チェックリスト ,  *知能障害 ,  メタ分析 ,  ランダム化比較試験 ,  知的障害者 ,  *サイバー攻撃
準シソーラス用語： 介入研究 ,  オンライン ,  *行動チェックリスト ,  患者予後 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 知的障害 ,  攻撃的挑戦行動 ,  MCID ,  RCT ,  臨床試験

分類 (3件)： 精神障害の診断  (GR02000T) ,  リハビリテーション  (GB06000Z) ,  データ保護  (JD01020V)

タイトルに関連する用語 (10件)： 攻撃 ,  行動 ,  知的障害者 ,  行動チェックリスト ,  責任 ,  ABC ,  臨床 ,  差異 ,  推定 ,  三角