文献

J-GLOBAL ID：202202225969335789   整理番号：22A0448863

江西省における基準作物の異なる蒸発散法の適応性と改善【JST・京大機械翻訳】

Applicability and improvement of different evapotranspiration methods of reference crops in Jiangxi Province

著者 (7件)： Lu Xianghui (Jiangxi Province Engineering Research Center of Seed-Breeding and Utilization of Camphor Tree, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China) ,  Lu Xianghui (College of Water and Ecology Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China) ,  Zhang Haina (Jiangxi Province Engineering Research Center of Seed-Breeding and Utilization of Camphor Tree, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China) ,  Zhang Haina (College of Water and Ecology Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China) ,  Han Yixiu (College of Water and Ecology Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China) ,  Bai Hua (College of Water and Ecology Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China) ,  Li Erhui (College of Water and Ecology Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang, China)
資料名： Theoretical and Applied Climatology  (Theoretical and Applied Climatology)
巻： 147  号： 1-2  ページ： 73-86  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0518A  ISSN： 0177-798X  CODEN： TACLEK  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 中国,江西省における参照作物(ET_0)の蒸発散量の正確な評価を達成するために,系統的気候学的データがない場合に,FAO-56Penman-Monteith(P-M)方程式,Makkink法,Hargreaves-Samani(H-S)法,Irmak-Allen(I-A)法,Penman-Robertson(B-R)法,Penman-Robertson(M-B-R)法,Penman-Robertson(B-R)法,Sendel(Sch)法,Turc法,Jensen-Haise(J-H)法,およびBrutstaert-Stricker(B-S)法を用いて,隣接省における26の測候所によって収集された毎日の気候学的データを評価した。”P-B-R”法,Penman-Robertson(M-B-R)法,Jensen-Robertson(J-H)法,およびBrutsaert-Stricker(B-S)法を用いて,隣接省における26の測候所によって収集した毎日の気候学的データを評価した。”P-B-R”法,Penman-Robertson(M-B-R)法,Sendel(S)法,Turc法,Jensen-Haiise(J-H)法,およびBrutsaert-Stricker(B-S)法を使用し,隣接省における26の測候所によって収集した毎日の気候学的データを評価した。。”P-B-R(B-R)法,Penman-Robertson(M-B-R)法,Permann-Robertson(M-B-R)法,Cendel(S)法,Turc法,Jensen-Haise(J-H)法,およびBrutsaert-Stricker(B-S)法,を,隣接省における26の気象観測所によって収集した毎日の気候学的データを評価するために使用した。結果を互いに比較し,パラメータ速度決定を行った。結果は,Turc法がパラメータ速度決定の前に最適化適応性を示し,この方法による平均平方根平均二乗誤差(R_MSE)と平均正規化二乗平均平方根誤差(N_RMSE)は,それぞれ0.39mm/dと0.157mmであることを示した。しかし,パラメータ速度決定はこの方法の精度の無視できる改善をもたらした。Turc法は,江西省(Nanchangを除く)に直接適用することができた。パラメータ速度決定後の誤差の特別な分布に対して,すべての方法は,北部江西省において有意な誤差を示した。ここで,48PM法およびB-S法は,パラメータ速度決定後に良好な適用性を示し,これらの方法によるデータのR_MSEおよびN_RMSEは,それぞれ0.06Ω≦0.34mm/dおよび0.08≦ε≦0.27,8ΔΨ27%の範囲であり,それらのd-indicesは1に近かった。江西省の気象観測所の年間過大評価は30mm以下であった。相対湿度と風速に関するデータがない場合,P-T法は江西省の適切な簡易法であった。この場合,αはデフォルト値よりもわずかに低く(1.05 ΔΨ 1.18),R_MSEは0.21 Ω≦0.66 mm/d以内であり,N_RMSEは0.08 Ω 0.308 Ω≦30%以内であった。P-T法,I-A法,およびPVB法によるデータのR_MSE,d-指数,およびN_RMSEの精度は,すべてのステーションと一致し,一方,Mak法によるそれはわずかに低く,7月と8月の厳しい過剰推定に起因した。H-S法,B-R法,M-B-R法,J-H法,およびSch法のR_MSEは,0.75mm/d以上であり,これらの方法は,中国の江西省におけるET_0の正確な評価に適していなかった。年間ET_0は種々の方法(48PM法を除く)によって計算し,B-S法は2003年頃に有意な変化を示した。これは,近年,ある気象要因の著しい変化に起因する可能性がある。Jiangxi(江西)における参照作物(ET0)の蒸発散を,江西省の26の測候所,中国,および隣接省における17の測候所によって評価した。Turc法は,パラメータ速度決定の前に最適化された適用性を示し,江西省(Nanchangを除く)に直接適用できた。相対湿度と風速に関するデータがない場合,P-T法は江西省の適切な簡易法であった。H-S法,B-R法,M-B-R法,J-H法,およびSch法のR_MSEは,0.75mm/d以上であり,これらの方法は,中国の江西省におけるET_0の正確な評価に適していなかった。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Austria, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  風速 ,  相対湿度 ,  *農作物 ,  *蒸発散 ,  測候所 ,  気候学 ,  気象要素 ,  適応性 ,  正規化 ,  蒸発散量
準シソーラス用語： 平均二乗誤差 ,  デフォルト値 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (1件)： 基準作物蒸発散;Jiangxi省;Turc法;Priestley-Taylor法

分類 (2件)： プラネタリー境界層  (DC05100B) ,  農業土木  (FB02000W)

タイトルに関連する用語 (4件)： 江西省 ,  作物 ,  蒸発散 ,  適応性