文献

J-GLOBAL ID：202202226020105419   整理番号：22A1157862

植込み型除細動器を装着した非手術患者の病院コストにおける最近の時間的傾向【JST・京大機械翻訳】

Recent temporal trends in hospital costs for non-surgical patients receiving implantable cardioverter defibrillators

著者 (6件)： Na Jonathan S. (University of Maryland Medical Center, Baltimore, USA) ,  Sokolow Michael (University of Maryland Medical System, Baltimore, USA) ,  Childress James (University of Maryland Medical Center, Baltimore, USA) ,  Han Paul (University of Maryland Medical Center, Baltimore, USA) ,  Patel Sonika (University of Maryland Medical Center, Baltimore, USA) ,  Rottman Jeffrey (University of Maryland Medical Center, Baltimore, USA)
資料名： Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology  (Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology)
巻： 63  号： 2  ページ： 231-237  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4612A  ISSN： 1383-875X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:多くの研究は,植込み型除細動器(ICD)の費用対効果を分析したが,病院費用は,完全には報告されていない。本研究は,2015年から2019年までICDを受けた非外科的患者に対する関連病院コストをレビューした。方法:2015年から2019年の間にICDを受けた患者の後向き単一施設分析を行った。ICDコストを,線形回帰t検定分析を用いて時間に関して分析した。結果:304人の患者に対し,時間にわたるデバイスのコストを傾向した。168例(55.2%)は単一室装置であり,53例(17.4%)は二重室で,59例(19.4%)は心臓再同期療法-除細動器(CRT-D)で,24例(7.9%)は皮下装置であった。すべてのICDのコストは-1.82/日(p<0.001),R2=0.056減少した。タイプにより,単一室デバイスのコストは-2.56/日(p<0.001),R2=0.47,二重室ICDは-3.50/日(p<0.001),R2=0.51,CRT-Dは-4.07/日(p<0.001),R2=0.47,および皮下は-$3.33/日(p<0.001),R2=0.83であった。結論:これは,著者らが知っているICDコストの最初の詳細な分析である。すべてのICDのコストは,タイプによって分類されたとき,適度に減少して,はるかに大きくなった。ICD移植に関連した総合病院費用は有意な傾向を示さなかったが,総供給コストは時間とともに有意な減少を示した。Copyright Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *病院 ,  *除細動器

著者キーワード (3件)： 植込み型除細動器 ,  コストの効用 ,  入院コスト

分類 (1件)： 循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

タイトルに関連する用語 (4件)： 植込み型除細動器 ,  手術患者 ,  病院 ,  時間的傾向