農業システムにおけるレジリエンス評価の理論的位置とアプローチ  レビュー【JST・京大機械翻訳】

van der Lee Jan; Kangogo Daniel; Guelzari Seyda OEzkan; Dentoni Domenico; Oosting Simon; Bijman Jos; Klerkx Laurens

文献

J-GLOBAL ID：202202226138669026 整理番号：22A1175122

農業システムにおけるレジリエンス評価の理論的位置とアプローチレビュー【JST・京大機械翻訳】

Theoretical positions and approaches to resilience assessment in farming systems. A review

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A1175122&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A1175122&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W4013A") }}

著者 (7件)： , , , , , ,
資料名：
巻： 42 号： 2 ページ： 27 発行年： 2022年
JST資料番号： W4013A ISSN： 1774-0746 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

農業システム研究にますます適用されているレジリエンスの概念によって,レジリエンス理論が音響評価方法論によってサポートされるべきであるという一般的合意がある。しかし,既存の文献において,システム成果としてのレジリエンスの定義と測度,システム能力またはプロセスは,しばしば混乱し,概念と方法論的あいまいさを引き起こす。これらの限界を克服するために,ここでは,農業システムのレジリエンスを評価する文献を系統的にレビューし,そして,アンダーピニング理論および方法論における類似性および相違を含むパターンを同定した。農業システムのレジリエンスがどのように概念化され,評価されたかに関する123の論文を分析した。これらの論文から,著者らは4つの理論的位置(「レンズ」)を同定した:伝統的,脆弱性,能力,および農業生態学。これらのレンズは,レジリエンス(安定性,変換,および脆弱性の低下),レジリエンス(能力,実践,および資源)の顕著な構成要素,および農業システムが(ショック,曝露,および感度)に曝露される摂動の成果定義に関して互いに異なり,補完する。まとめると,これらのレンズは,摂動,成分,および結果の間の因果的リンクの相補的集合を有する新しい因果律フレームワークを提供する。本論文は,レジリエンス評価方法論が,異なる展望の強度と補完性から引き出すことによって,さらに開発できることを初めて示唆した。したがって,本論文では,農業システムのレジリエンスを厳密に評価するために行う必要がある5つの設計選択を同定した。これらの懸念は,システム形質の選択,摂動の型,回復力のタイプ,寄与因子,および考慮されたレジリエンス結果である。Copyright The Author(s) 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , ,

著者キーワード (7件)： , , , , , ,

安全管理 , 自然災害

, , , ,

前のページに戻る

農業システムにおけるレジリエンス評価の理論的位置とアプローチ レビュー【JST・京大機械翻訳】

農業システムにおけるレジリエンス評価の理論的位置とアプローチレビュー【JST・京大機械翻訳】