文献

J-GLOBAL ID：202202226593914533   整理番号：22A0858223

建築設計品質を改善するための添加剤としての利害関係者満足度の評価:AHPベースアプローチ【JST・京大機械翻訳】

Assessment of stakeholder satisfaction as additive to improve building design quality: AHP-based approach

著者 (3件)： Eryueruek Sule (Department of Industrial Engineering, KTO Karatay University, Karatay, Konya, Turkey) ,  Kueruem Varolguenes Fatma (Department of Architecture, Bingol University, Bingol, Turkey) ,  Varolguenes Sadik (Department of Civil Engineering, Bingol University, Bingol, Turkey)
資料名： Journal of Housing and the Built Environment  (Journal of Housing and the Built Environment)
巻： 37  号： 1  ページ： 505-528  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4598A  ISSN： 1566-4910  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 多次元基準を評価することにより,建築物生産プロセスにおける意見の全ての方法を反映することにより,より良い,適格で,誤りのない構造を得ることは可能である。利害関係者の統合は,建築生産における目標品質を期待するこの評価の達成において主要な役割を果たし,異なる優先順位は様々なタイプの利害関係者によって定義できる。従って,建築製造プロセスの利害関係者が基準の優先順位レベルを決定するのに含まれている。考慮した全ての基準は,需要と期待の全ての次元が,新建築と建築環境の作成に合致するべきである。本研究では,広く使われている多基準意思決定法であり,建設プロセスにおける意思決定者と受益者の相互満足を確実にする。これらの主要な基準に関連した4つの主な基準とサブ基準を,「グリーンと持続可能性の問題」を「機能性」,「ビルド品質」と「影響」の3学に,建築品質の発展のためにVitruviusによって決定された。ここで用いた方法は,利害関係者の表現のすべてを考慮した評価システムに基づいている。必要なデータは3タイプの利害関係者から収集される。5人の個人の技術的チームは,建築家と技術者で構成されており,12人の個人のフォーカスグループが,マスハウジングクライアントとして占有者で構成されており,最後のものは,施設管理者として建築生産企業からの3人の個人の焦点グループである。異なるタイプのステークホルダーは,各主要およびサブ基準の重量を異なってランク付けすることが観察された。したがって,基準の定義と,それらの重みの決定は,プロジェクトにおける1つの利害関係者だけでは決定されないが,また,すべての特定の利害関係者は,計画と適用プロセスの間にも含まれている。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature B.V. 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： プロジェクト ,  企業 ,  *建築設計 ,  建築家 ,  建築物 ,  建築環境 ,  高次元 ,  生産工程 ,  意思決定者 ,  多基準意思決定
準シソーラス用語： *利害関係者 ,  建築生産 ,  持続可能性 ,  施設管理 ,  ステークホルダ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 解析的階層プロセス(AHP) ,  建築設計品質 ,  マスハウジング ,  多基準意思決定(MCDM) ,  利害関係者の満足

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  廃棄物処理一般  (SC05010S)

タイトルに関連する用語 (7件)： 建築 ,  設計品質 ,  添加剤 ,  利害関係者 ,  満足度 ,  評価 ,  AHP