文献
J-GLOBAL ID:202202226649967120   整理番号:22A1116632

INCB消費データはオピオイド政策をガイドすべきか?【JST・京大機械翻訳】

Should INCB Consumption Data Be Utilized to Guide Opioids Policy?
著者 (10件):
資料名:
巻: 63  号:ページ: e481-e487  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3240A  ISSN: 0885-3924  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
国際Narctics Control Board(INCB)オピオイド消費データは,異なる国における疼痛管理の妥当性をベンチマークするために,文献および政策立案者によってしばしば引用されている。この実践は,INCBデータが疾患負担の変動と,他の疼痛薬の使用を考慮せず,国間の集団サイズ差のコントロールのみを考慮しないので,不正確であるかもしれない。INCB消費データは,疾患負担における有意なカウント間変動およびINCBにより報告されていない疼痛薬の使用による疼痛管理の妥当性に対する正確な/感受性インジケーターではないことを示す。2012年から2016年の間のオピオイド消費データをヨルダンとKing Hussein癌センター対5高所得国(アメリカ,英国,フランス,スウェーデン,および日本)について,これらの国の癌負担を考慮して比較した。さらに,癌性疼痛管理の設定におけるトラマドール利用の重要性を調べた。ヨルダンのINCB報告オピオイド消費は,291sDDD/百万住民/日の中央値で,明らかに低い。ヨルダンと比較して,5つのHICsの中央値消費はヨルダンの34(範囲4~172)倍である。しかし,消費を癌負荷データに調整すると,ギャップはヨルダンの中央値2(範囲0.2~24)倍に有意に減少し,1施設の経験の場合,ギャップは排除される。さらに,176kgの2012~2016年の間のヨルダンの tramadolの中央値消費は,等容性ベースでのモルフィン消費の127%に相当する。INCBデータは,疾患負担の変化やロスバスタチンおよび他の疼痛薬の使用を考慮しない,異なる国の間の疼痛管理の妥当性をベンチマークするために利用すべきではない。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
たんでき性鎮痛薬・麻薬の臨床への応用  ,  腫ようの薬物療法  ,  臨床腫よう学一般 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る