文献
J-GLOBAL ID:202202227310963095   整理番号:22A0155269

関節周囲注射に対する追加末梢神経ブロックはTKAを受ける患者に対して有益ではない:4つのマルチモーダル鎮痛技術を比較する要因傾向スコアマッチング分析【JST・京大機械翻訳】

Additional Peripheral Nerve Block to Periarticular Injection Has No Benefit for Patients Undergoing TKA: A Factorial Propensity Score-Matched Analysis Comparing Four Multimodal Analgesic Techniques
著者 (7件):
資料名:
巻: 37  号:ページ: 39-44  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3250A  ISSN: 0883-5403  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:全膝関節置換術(TKA)における最も効果的なマルチモーダル疼痛処方として,多くの鎮痛技術がいかに必要であるか,または,多くの鎮痛技術が必要とされる。本研究は,TKAに対する関節周囲注入(PAI)鎮痛と組み合わせた追加鎮痛法の効果を評価することを目的とした。後向きコホートデータを用いて,脊椎麻酔とPAIのTKAを受けた患者を4群に分けた。A群(対照)は,66人の患者から成った;群B(73人の患者)には,追加の内転管ブロックがあった;群C(70人の患者)は追加の大腿神経ブロックを得て,群D(73人の患者)は付加的内転管ブロックと髄腔内モルヒネを受けた。傾向スコアマッチングを適用して,疼痛強度,累積モルヒネ使用(CMU),膝屈曲角度,直線脚挙上,入院期間,および術後吐き気および嘔吐に対する視覚アナログスケール(VAS)を比較した。群BまたはCを群Aと比較したとき,VASおよびモルヒネ使用に関して有意差はなかった。群Dは,術後最初の24時間の間,A群,B群,およびC群よりも有意に低いVASを有し,A群およびB群より有意に少ないCMUを必要とした。しかし,群Dの疼痛スコアは,AとB群より有意に長い入院期間で,その後増加した。群間における直線脚の上昇に差はなかった。PAIに対する付加的末梢神経ブロックはTKAを受ける患者に対して有益ではない。アジュバント髄腔内モルヒネは,急性術後期間においてVASとCMUを有意に減少させることができた。しかし,長期入院期間を伴うリバウンド疼痛を認めた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る