主観的認知低下はメタ記憶がより良いときより正確である【JST・京大機械翻訳】

Chapman Silvia; Chapman Silvia; Joyce Jillian L.; Joyce Jillian L.; Barker Megan S.; Barker Megan S.; Sunderaraman Preeti; Sunderaraman Preeti; Sunderaraman Preeti; Sunderaraman Preeti; Sunderaraman Preeti; Sunderaraman Preeti; Rizer Sandra; Rizer Sandra; Huey Edward D.; Huey Edward D.; Huey Edward D.; Huey Edward D.; Huey Edward D.; Dworkin Jordan; Dworkin Jordan; Gu Yian; Gu Yian; Gu Yian; Cosentino Stephanie; Cosentino Stephanie; Cosentino Stephanie; Cosentino Stephanie

文献

J-GLOBAL ID：202202228061971084 整理番号：22A1020022

主観的認知低下はメタ記憶がより良いときより正確である【JST・京大機械翻訳】

Subjective Cognitive Decline Is More Accurate When Metamemory Is Better

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A1020022&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A1020022&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=U7056A") }}

著者 (28件)： , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 14 ページ： 787552 発行年： 2022年
JST資料番号： U7056A ISSN： 1663-4365 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：スイス (CHE) 言語：英語 (EN)

目的:主観的認知低下(SCD)はアルツハイマー病(AD)の最初の症状の1つとして出現している。しかし,記憶および他の認知能力の試験との関係における不一致は,SCDの診断有用性を妨げている。メタ記憶または記憶認識における個人間不均一性,および早期認知機能障害に対する感度を欠く認知の臨床手段の使用は,これらの不一致に寄与する可能性がある。早期認知機能障害のSCDとマーカーの間の関係がメタ記憶能力により緩和されるかどうかを評価することを目的とした。方法:サンプルには,74.4歳(SD=6.1)と15.9歳(SD=2.7)の教育の平均年齢で,79名の認知的に健康な高齢成人(77%の女性,68%の白人,および32%の黒人参加者)が含まれた。メタ記憶を,4つの5項目試験による知識試験のエピソード的Feelingを用いて評価した。転帰尺度は,項目レベル予測の精度を反映するガンマ相関として定義される分解能計量(”Will you of 正しい回答”)を含んだ。早期認知機能障害は,セマンティック干渉と学習(LASSI-L)のためのLoewenstein-Acevedoスケールと,前臨床ADに感受性の尺度の短いTerm記憶結合試験(STMB)を通して測定した。SCDは,参加者を7点尤度尺度で他の年齢と比較することを依頼した20項目アンケートで評価した。回帰分析は,SCDと早期認知機能障害の間の潜在的関係がメタ記憶によって緩和されたかどうかを調査した。結果:主観的認知低下は,より大きな苦情が,意味的前向き干渉(b=-0.30,p=0.003)のみへの感受性増加と関係したように,意味的前向き干渉に対する感受性と関係した。メタ記憶は,SCDと感受率の間の関連を緩和し,より正確なメタ記憶を有する人々は,増加した苦情と意味的先験的干渉(b=-0.71,p=0.005;b=-0.62,p=0.034)への感受性の間のより強い関連を示した。しかしながら,メタ記憶は,SCDとレトロアクティブな意味的干渉または短期記憶結合との会合を適さなかった。考察:個人のメタメモリの精度,特にそれらのパフォーマンスとのラインでのモーメント予測に対するモーメントを調整する能力は,客観的認知に対するSCDマップの程度に影響する。SCDを解釈するとき,そのような自己参照評価を考慮するべきである。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

神経系の診断 , 老人医学 , 神経系の疾患

引用文献 (87件)：

Amariglio R. E., Becker J. A., Carmasin J., Wadsworth L. P., Lorius N., Sullivan C., et al (2012). Subjective cognitive complaints and amyloid burden in cognitively normal older individuals. Neuropsychologia 50 2880-2886. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.08.011
Anderson M. C. (2003). Rethinking interference theory: executive control and the mechanisms of forgetting. J. Mem. Lang. 49 415-445. doi: 10.1016/j.jml.2003.08.006
Anderson M. C., Bjork E. L., Bjork R. A. (2000). Retrieval-induced forgetting: evidence for a recall-specific mechanism. Psychon. Bull. Rev. 7 522-530. doi: 10.3758/BF03214366
Anderson M. C., Levy B. J. (2007). “"Theoretical issues in inhibition: insights from research on human memory,"” in Inhibition in Cognition, eds Gorfein D. S., MacLeod C. M. (Washington: DC: American Psychological Association), 81-102. doi: 10.3758/BF03214366
Beaudoin M., Desrichard O. (2011). Are memory self-efficacy and memory performance related? A meta-analysis. Psychol. Bull. 137 211-241. doi: 10.1037/a0022106

前のページに戻る