細菌性膣炎の診断: 臨床または顕微鏡?横断的研究【JST・京大機械翻訳】

Vieira-Baptista Pedro; Vieira-Baptista Pedro; Vieira-Baptista Pedro; Silva Ana Rita; Costa Mariana; Figueiredo Rita; Saldanha Conceicao; Sousa Carlos

文献

J-GLOBAL ID：202202228274320179 整理番号：22A0701993

細菌性膣炎の診断: 臨床または顕微鏡?横断的研究【JST・京大機械翻訳】

Diagnosis of bacterial vaginosis: Clinical or microscopic? A cross-sectional study

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0701993&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0701993&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0037A") }}

著者 (8件)： , , , , , , ,
資料名：
巻： 156 号： 3 ページ： 552-559 発行年： 2022年
JST資料番号： T0037A ISSN： 0020-7292 CODEN： IJGOAL 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

目的:細菌膣炎の診断において,Amsel基準,Gardnerella spp.の培養,およびウェットマウント顕微鏡(WMM)の性能を比較する。方法:症状に関係なく,749名の連続女性の評価からなる横断的コホート研究を実施した。Amsel基準を評価し,WMM顕微鏡とグラム染色を行い,スワブを培養のために採取した。診断のための金標準は,Nugentスコアであった。結果:異なるアプローチに対する感度と特異性は,Amsel基準41.3%(95%信頼区間[CI]33.76-49.18)と97.8%(95%CI 96.21-98.81);培養59.9%(95%CI51.47~67.85)と99.0%(95%CI97.76~99.69);WMM 82.6%(95%CI 76.02-88.05)と92.4%(95%CI 89.98-94.45)であった。WMMは,症候性および無症候性女性において等しく良好に機能した。顕微鏡の使用がないシナリオにおけるAmsel基準は,非常に悪い感度(22.8%[CI 16.63~29.87%])を有した。結論:Amsel基準は,細菌性膣炎の診断のための劣った性能を有する。WMMはよく機能するが,日常的に使用せず,膣炎の診断のための最初のアプローチであるべきである。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

微生物検査 , 疫学 , 公衆衛生

, , , ,

前のページに戻る