文献

J-GLOBAL ID：202202228398846403   整理番号：22A0805149

非診断C型肝炎に対する集団ベース試験:経済的評価の系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Population-Based Testing for Undiagnosed Hepatitis C: A Systematic Review of Economic Evaluations

著者 (10件)： Carty Paul G. (RCSI University of Medicine and Health Sciences, Dublin, Ireland) ,  Carty Paul G. (Health Information and Quality Authority, Dublin, Ireland) ,  Fawsitt Christopher G. (Health Information and Quality Authority, Dublin, Ireland) ,  Gillespie Paddy (Health Economics and Policy Analysis Centre, CURAM, the SFI Research Centre for Medical Devices (12/RC/2073_2), National University of Ireland Galway, Galway, Ireland) ,  Harrington Patricia (Health Information and Quality Authority, Dublin, Ireland) ,  O’Neill Michelle (Health Information and Quality Authority, Dublin, Ireland) ,  Smith Susan M. (Health Research Board Centre for Primary Care Research, Department of General Practice, Royal College of Surgeons in Ireland, Dublin, Ireland) ,  Teljeur Conor (Health Information and Quality Authority, Dublin, Ireland) ,  Ryan Mairin (Health Information and Quality Authority, Dublin, Ireland) ,  Ryan Mairin (Department of Pharmacology and Therapeutics, Trinity College Dublin, Trinity Health Sciences, St James’s Hospital, Dublin 8, Ireland)
資料名： Applied Health Economics and Health Policy  (Applied Health Economics and Health Policy)
巻： 20  号： 2  ページ： 171-183  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4046A  ISSN： 1175-5652  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景と目的:C型肝炎によりもたらされる有意な公衆衛生脅威の認識,国際標的は,2030年までにC型肝炎ウイルス(HCV)を根絶する目的で世界保健機構により確立された。安全で効果的な治療の有用性により,除去を達成するための最大の課題は,現在未診断のそれらの同定と治療である。この系統的レビューは,未診断の慢性HCV感染の人々を同定するための出生コホート,普遍的および年齢ベース一般集団試験の費用対効果に関する国際文献を同定し,評価することを目的とした。方法:2000年1月1日と2020年7月17日の間に発表された研究を同定するために,Medline,Embaseおよび灰色の文献源で包括的な文献検索を行った。検索された引用は,事前定義適格基準に従って2人のレビュー者によって独立してレビューされた。データ抽出と臨界評価は複製で完了した。研究の質,関連性および信頼性を,健康経済基準およびISPORアンケートに対するコンセンサスを用いて評価した。すべてのコストを,インフレーションと購入電力パリティの調整に従って,2019アイルランドユーロで報告した。E20,000とE45000のWillingness-to-pay(WTP)閾値を,ナラティブ合成における費用対効果を解釈するための参照点として採用した。系統的レビューは,系統的レビューとMeta-Analizes(PRISMA)基準のための優先報告項目に従って報告する。結果:全体で,4622の引用を文献検索で検索した。これらのうち,27の研究が包含基準を満たした。27研究の6(22%)は,低品質,17(63%)は中等度品質,4(15%)は高品質であった。試験またはリスクベース試験と比較して,出生コホート試験が費用効率が高く,9(89%)分析の8つが費用効果が高く,8つ(100%)の分析から,年齢ベース一般集団試験が費用効果が高いことが分かった。費用対効果は,疾患有病率および進行,試験および治療取り込み,試験によるそれらの治療適格性,治療コストおよび持続性ウイルス学的反応を達成する治療の割合によって影響された。結論:全体として,国際エビデンスは,出生コホート,普遍的,および年齢ベース一般集団試験の潜在的コスト有効性を支持するが,研究普遍性,特に,1つの管制から他への発見の移転可能性,およびヘルスケアデリバリーシステムと予算の制約における制度的変化によって洞窟される。各アプローチの費用対効果は,疫学的状況,試験範囲,治療への連鎖および治療能力のような人口および健康システム特有の特性に従って変化する。経済評価(例えば,モデル入力と仮定)の移転可能性に関する問題と,これらの介入を実施するのに必要な重要な資源を考えると,投資と実施決定を知らせるために,juris行動特異的経済評価と予算影響解析が必要であろう。登録:PROSPERO,CRD42019127159。登録294月2019年。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature Switzerland AG 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 安全性 ,  インフレーション ,  信頼性 ,  電力 ,  文献検索 ,  *肝炎 ,  洞窟 ,  臨界 ,  罹患率 ,  公衆衛生 ,  疫学 ,  C型肝炎ウイルス ,  *C型肝炎 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 費用対効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 消化器の疾患  (GH03000W) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 診断 ,  C型肝炎 ,  集団 ,  試験 ,  経済的評価 ,  系統的レビュー