文献
J-GLOBAL ID:202202229201088423   整理番号:22A1093634

BPMNモデルにおけるトレーサビリティリンク回復を強化するための実行トレースの利用【JST・京大機械翻訳】

Leveraging execution traces to enhance traceability links recovery in BPMN models
著者 (4件):
資料名:
巻: 146  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: B0445B  ISSN: 0950-5849  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
トレーサビリティリンク回復は,長年にわたって関心のトピックであり,研究中のソフトウェアアーチファクトの言語的手がかりに基づくトレーサビリティを実行する技術をもたらした。しかし,BPMNモデルは,コードベースのアーチファクトまたはコード生成モデルと比較した場合,言語的手がかりの全体的欠如を示す傾向がある。したがって,TLRは,要求とBPMNモデルの間で実行するとき,より困難な作業になる。本論文では,BPMNモデルを拡張するために,BPMNの実行トレースを利用するMETRAと呼ばれる新しいアプローチを提案した。BPMNモデルの拡張は,それらの言語的手がかりを強化し,BPMNモデルと他のソフトウェアアーチファクトの間の言語を橋渡し,要求とBPMNモデルの間のTLRプロセスを改善する。提案手法は,2つの最先端のベースライン,TLRおよびLOREに対する結果を比較し,実世界の産業事例研究を通して評価した。また,本論文では,独立型METRAを含むアプローチの残りに対するLOREとMETRAの組み合わせを評価した。評価プロセスは,統計的解析が行われる測定(精度,再現,f測度,MCC)のレポートを生成する。結果は,METRAに基づくアプローチが,ベースラインアプローチで得られた優れた精度結果(METRAに対して74.2%,METRA+LOREに対して78.8%)を維持し,一方,ベースラインによって求めた許容できない値から良好な値(METRAに対して72.4%,METRA+LOREに対して73.9%)の再現結果を改善することを示した。さらに,統計解析によれば,評価手法によって得られた結果の差は統計的に有意であった。本論文は,実行トレースに存在する言語的手がかりの包含を通して,TLRプロセスの改善を分析することにより,TLRにおける新しい研究分野を開き,著者らの研究によって探索されたこの有望な方向へデリービングできる更なる研究のためのアイデアについて議論する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
計算機システム開発 

前のページに戻る