文献

J-GLOBAL ID：202202229241854298   整理番号：22A1040742

脳卒中に罹患した腕への早期電気刺激の試みの設計:障壁と促進者に関する定性的所見【JST・京大機械翻訳】

Designing a trial of early electrical stimulation to the stroke-affected arm: Qualitative findings on the barriers and facilitators

著者 (4件)： Walker Dawn-Marie (School of Health Sciences, Highfield Campus, University of Southampton , Southampton, UK) ,  Fletcher-Smith Joanna (Faculty of Medicine and Health Sciences, University of Nottingham , Nottingham, UK) ,  Sprigg Nikola (Faculty of Medicine & Health Sciences, Nottingham City Hospital , Nottingham, UK) ,  Pandyan Anand (School of Health and Rehabilitation, Keele University , Keele, UK)
資料名： British Journal of Occupational Therapy, The  (British Journal of Occupational Therapy, The)
巻： 85  号： 3  ページ： 181-186  発行年： 2022年 
JST資料番号： W5149A  ISSN： 0308-0226  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:本研究は,実現可能性研究の一部として,患者および治療士の展望の両方から早期治療電気刺激(ES)治療を実施するための障壁および促進因子を探索することを目的とした。方法:デザイン:面接を,患者および彼らのキャリアと,介入後の期間を有するフォーカスグループで実施した。設定:インタビューは,患者の家庭と,Nottinghamshireの専門家の脳卒中ユニットにおけるフォーカスグループであった。対象:患者15名(試料の34%)をインタビューした(介入n=9;対照群n=3;カーラーn=3)。16人の理学療法士(9人の職業療法士;7人の理学療法士)が3つのフォーカスグループに参加した。介入:参加者は,通常の治療または通常のケアとESを,手首屈筋と伸筋を30分間,1日2回,1週間5日間,3か月間,無作為に受けた。結果:治療士によって引用されたES治療に対する障壁は,患者によって言及された障壁を除外した。理学療法士の障壁は,ESを送達するESと時間圧力に関する信頼とスタッフの知識の欠如を含んだ。バリアとして時間に言及せず,治療体制が許容できると考えられた。しかし,スタッフサポートの欠如は,それらによって14回言及された。結論:最初に,治療士のための知覚された障壁は時間制限であったが,データを分析した後,信頼/知識は実際の障壁であり,時間はこの根底にある自己行うの徴候であった。患者は自己管理治療が可能で,有効性は測定されなかったが,患者はその認知された利点に関する情報をボランティアし,副作用は報告されなかった。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 職業 ,  *定性分析 ,  伸筋 ,  *電気刺激 ,  副作用 ,  屈筋 ,  プロモーター領域 ,  患者 ,  *脳卒中 ,  治療法 ,  理学療法士 ,  自己管理 ,  面接調査
準シソーラス用語： フォーカスグループ ,  早期治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 電気刺激 ,  脳卒中 ,  リハビリテーション ,  定性 ,  試設計

分類 (2件)： 神経系疾患の治療一般  (GN05010N) ,  リハビリテーション  (GB06000Z)

タイトルに関連する用語 (10件)： 脳卒中 ,  罹患 ,  腕 ,  早期 ,  電気刺激 ,  試み ,  設計 ,  障壁 ,  促進 ,  所見