文献

J-GLOBAL ID：202202229264777338   整理番号：22A0942372

後部尿道Stenosisを有する男性におけるロボット尿道再建転帰【JST・京大機械翻訳】

Robotic Urethral Reconstruction Outcomes in Men With Posterior Urethral Stenosis

著者 (6件)： Bearrick Elizabeth N. (Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, MN) ,  Findlay Bridget L. (Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, MN) ,  Maciejko Laura A. (Mayo Medical School, Mayo Clinic, Rochester, MN) ,  Hebert Kevin J. (Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, MN) ,  Anderson Katherine T. (Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, MN) ,  Viers Boyd R. (Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, MN)
資料名： Urology  (Urology)
巻： 161  ページ： 118-124  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1193A  ISSN： 0090-4295  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:確定的ロボット後部尿道再建術を受ける男性における後方尿道閉塞(PUO)病因により層化された外科的転帰を評価する。2018年から2020年の間にロボット後方尿道再建術を受ける男性の遡及的,単一外科医,レビューを行った。合併症,再建成功(更なる介入なし),およびPUO病因による尿禁制の差異を評価した。ロボット後部尿道再建を21人の男性で実施した。PUO病因は,良性前立腺肥大治療を5例(24%),前立腺切除を10例(48%),放射線を5例(24%),外傷を1例(5%)とした。事前内視鏡治療の中央値は,3(良性前立腺肥大),3(前立腺切除)および2(放射線)であり,閉塞と再建の間の平均時間は9,12および15か月であった(P=0.52)。再建後の入院期間の中央値は,2日,1日および2日であった(P=0.45)。30日合併症は0%,20%,40%(P=0.19)で発生した。再建後再介入は0%,10%,80%(P=0.004)で必要であった。最終的に,解剖学的成功は100%,90%,80%(P=0.63)で達成され,機能的成功率は100%,60%(P=0.035)であった。術後パッド/日使用中央値は0,0,10.5(P<.001)で,最終的に0%,30%,80%(P=0.013)は人工尿括約筋配置を受けた。良性および悪性前立腺条件に続発する後部尿道閉塞(PUO)の内視鏡治療は,治療失敗の高い発生率と関連する。ロボット後部尿道再建は,骨盤放射線がない場合にPUOを有する男性に対する安全で効果的な外科的解決策である。骨盤放射線による男性は,合併症,PUO再発,および臨床的に有意なストレス尿失禁のリスクが増加しているようである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *ロボット ,  放射線 ,  骨盤 ,  前立腺 ,  *尿道 ,  外傷 ,  前立腺切除 ,  括約筋 ,  前立腺肥大 ,  解剖学 ,  合併症 ,  再建術 ,  病因 ,  入院期間
準シソーラス用語： 尿禁制 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 後部 ,  尿道 ,  男性 ,  ロボット ,  再建 ,  転帰