文献
J-GLOBAL ID:202202229813280315   整理番号:22A0950012

コロナウイルス疾患2019パンデミックにおける顔個人保護装置を使用した医療従事者間の有害皮膚反応:デンマークにおける6病院の横断的調査【JST・京大機械翻訳】

Adverse skin reactions among health care workers using face personal protective equipment during the coronavirus disease 2019 pandemic: A cross-sectional survey of six hospitals in Denmark
著者 (5件):
資料名:
巻: 86  号:ページ: 266-275  発行年: 2022年 
JST資料番号: E0687C  ISSN: 0105-1873  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:ヘルスケア労働者(HCWs)は,コロナウイルス病2019(COVID-19)流行中の顔面個人保護装置(F-PPE)使用による頻繁な有害皮膚反応(ASRs)を報告する。【目的】F-PPEを用いてHCWsの間の自己申告ASRを記述する。慢性皮膚疾患や皮膚型(乾燥,油性,組合せ,感受性)などの背景因子を調べ,HCWがASRに対して予防法を取るかどうかを決定する。方法:オンラインアンケートを病院の22993のHCWsに配布した。結果:ASRの有病率は,10287人の応答者に基づいて61.9%であった。異なるタイプのF-PPEは異なる反応を引き起こした。外科的マスクからの最も一般的なASRは,スポットとピペット(37.2%)であり,FFP3マスクは赤と刺激皮膚(27.3%)であった。慢性皮膚疾患を有するHCWsの有意に高い割合は,慢性皮膚疾患(59.7%)のない患者よりASR(71.6%)を有した(P<0.001)。一部の皮膚型は,ASRs(感受性皮膚[78.8%]対乾燥皮膚[54.3%];P=0.001)の傾向があった。F-PPEを用いたHCWは,>6時間対1日<3時間であり,ASRリスクは4倍高かった(P=<.001)。ほとんど全てのHCWは予防および/または対抗法(94.2%)を使用した。結論:F-PPE使用によるASRsの予防および防止のために,慢性皮膚疾患および皮膚型のような背景因子を考慮することが重要である。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
ごみ処理  ,  産業衛生,産業災害  ,  感染症・寄生虫症一般  ,  モルタル,コンクリート 

前のページに戻る