文献

J-GLOBAL ID：202202229984488065   整理番号：22A0574384

潮流タービンブレード用材料のライフサイクルアセスメント比較【JST・京大機械翻訳】

A life cycle assessment comparison of materials for a tidal stream turbine blade

著者 (2件)： Walker Stuart R.J. (College of Engineering and Physical Sciences, University of Exeter, Penryn, TR10 9FE, United Kingdom) ,  Thies Philipp R. (College of Engineering and Physical Sciences, University of Exeter, Penryn, TR10 9FE, United Kingdom)
資料名： Applied Energy  (Applied Energy)
巻： 309  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0097A  ISSN： 0306-2619  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水中タービンによる潮流から発生した電力は,化石燃料由来電力よりも温室効果ガス排出量が著しく低い。しかし,潮流タービンブレードは,通常,非リサイクル可能強化高分子複合材料から製造されている。潮流容量を2030年までに1GW以上と予測し,現在の方法を用いて,非リサイクル可能ブレード廃棄物の約6000トンを最終的に生産する。この廃棄物は,現在,埋立地または焼却で処分され,その両方は温室効果ガスと人間の健康影響を持っている。増大する廃棄物管理問題に取り組むために,この高レベル研究は,従来およびバイオベース材料,製造方法,および寿命末期処理の範囲について初めて考慮して,ブレード材料および低い環境影響を有すると思われる設計を決定する。有限要素モデルを用いて,材料ケースを開発し,ライフサイクルアセスメントを用いて,ドック,ドックに対する各影響を研究した。より広いタービンへのコストと修正に対する材料選択の影響を考察した。ガラス繊維複合タービン翼と比較して,鋼ブレードは,約2.5倍重く,そして,より広いタービンに要求されるアップグレードのため,追加の環境影響を招く。炭素繊維複合ブレードはガラス繊維よりも少ないが,温室80%大きなガス放出,および人間と生態系健康リスクが推奨されない。考慮したケースの最良の環境性能は亜麻繊維複合材料であった。この材料は,従来のエポキシ樹脂を用いて製造するとき,ガラス繊維材料よりも約50%低い温室効果ガス排出を提供し,リサイクル可能なエポキシ樹脂を用いて製造するとき約40%低く,また,繊維の再利用を可能にし,さらに環境影響を低減する可能性がある。初期結果は,これらの材料のコストが従来の複合材料と同等かそれ以下であることを示唆する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 電力 ,  *タービン翼 ,  エポキシ樹脂 ,  ガラス繊維 ,  ドック ,  埋立地 ,  *潮流 ,  廃棄物 ,  炭素繊維 ,  化石燃料 ,  *タービン ,  環境影響 ,  温室効果ガス ,  *ライフサイクルアセスメント ,  温室効果ガス排出量

著者キーワード (6件)： 再生可能エネルギー ,  複合材料廃棄物 ,  潮流タービン ,  温室効果ガス放出 ,  ライフサイクルアセスメント ,  バイオベース材料

分類 (2件)： 生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (3件)： 潮流 ,  タービンブレード ,  ライフサイクルアセスメント