文献

J-GLOBAL ID：202202230567427621   整理番号：22A0551639

運動神経科学研究における生態学的妥当性:系統的研究【JST・京大機械翻訳】

Ecological validity in exercise neuroscience research: A systematic investigation

著者 (5件)： Chang Melissa (Exercise Science & Neuroscience Unit, Department of Exercise & Health, Paderborn University, Paderborn, Germany) ,  Buechel Daniel (Exercise Science & Neuroscience Unit, Department of Exercise & Health, Paderborn University, Paderborn, Germany) ,  Reinecke Kirsten (Institute of Sports Medicine, Department of Exercise & Health, Paderborn University, Paderborn, Germany) ,  Lehmann Tim (Exercise Science & Neuroscience Unit, Department of Exercise & Health, Paderborn University, Paderborn, Germany) ,  Baumeister Jochen (Exercise Science & Neuroscience Unit, Department of Exercise & Health, Paderborn University, Paderborn, Germany)
資料名： European Journal of Neuroscience  (European Journal of Neuroscience)
巻： 55  号： 2  ページ： 487-509  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2570A  ISSN： 0953-816X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 適応運動行動に対する皮質プロセスの寄与は,運動神経科学の分野で大きな関心事である。客観性,信頼性および妥当性の確立された基準の次に,生態学的妥当性は,調査設定における測定および行動が実世界の代表であるかどうかの懸念に言及する。移動脳波を用いた運動神経科学研究は,制御環境下での実験室設定でしばしば行われるので,方法論的アプローチは,生態学的妥当性の考えを妨げる可能性がある。本レビューでは,現在の運動神経科学研究における生態学的妥当性の程度を評価するために,オリジナルの生態学的妥当性ツールを利用した。系統的文献検索を行い,目標指向スポーツ運動中の皮質動態を調べる論文を同定した。生態学的妥当性を評価するために,5つの要素(環境,刺激,応答,体および心)を,人工性-自然性および単純-複雑性の連続体に関して評価した。47の研究を本レビューに含めた。結果は,環境の要素に対して最も低い平均評価を示した。要素刺激,体と心は,メディオクレ評価を持って,応答の要素は,最も高い全体的評価を持った。スポーツのタイプに関して,閉鎖型屋内スポーツを評価した研究は,最も高い評価を有したが,一方,閉鎖スキルの屋外スポーツは,最も低い全体的評価を有した。本知見は,現在の運動神経科学文献の改善の生態学的妥当性と領域を欠く特異的要素を同定した。将来の研究は,還元主義者,人工環境から複雑,自然環境への移動,および適応応答や競争のような実世界スポーツ要素の導入による生態学的妥当性を潜在的に増加させる可能性がある。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  スポーツ ,  脳波 ,  文献検索 ,  運動 ,  自然環境 ,  *運動神経 ,  皮質 ,  移動 ,  *生態学 ,  連続体
準シソーラス用語： 適応応答 ,  複雑性 ,  客観性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 中枢神経系  (EJ12030F)

タイトルに関連する用語 (4件)： 運動神経 ,  科学 ,  研究 ,  系統