抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:中国のコミュニティ衛生サービスの発展に伴い、コミュニティ衛生サービスの品質評価がますます重視されてきたが、現在、中国のコミュニティの衛生サービス品質評価研究はまだ探索段階にある。中国の国情に適したコミュニティ衛生サービス品質評価システムの構築は、中国のコミュニティ衛生サービスの発展にとって極めて重要である。目的:国内外のコミュニティ衛生サービス品質評価に関する研究を分析し、国内外のコミュニティ衛生サービス品質評価研究が視角、内容における共通性と差異を比較し、中国のコミュニティ衛生サービス品質評価の展開に理論的根拠を提供する。方法:システム検索・構築庫から20年10月15日まで、中国知網、維平中文科学技術定期刊行物全文データベース、万方データ知識サービスプラットフォーム、PubMedのコミュニティ衛生サービス品質評価に関する研究を発表し、2名の研究者が独立に文献を選別し、資料を抽出した。国内外のコミュニティ衛生サービス品質評価研究が視角、内容の共通性と差異を評価し、記述分析法を用いて結果をまとめ、分析した。結果:最終的に英文研究62項目、中国語研究16項目を組み入れた。それぞれ、10件の英文研究、7件の中国語研究があり、コミュニティの衛生サービスの特徴の主な次元(初診、人性化、可及性、連続性、調和性、総合性)から、コミュニティの衛生サービス品質を評価した。その中、国外の研究の多くはサービスの協調性(7/10)、人性化(6/10)と可及性(5/10)をコミュニティの衛生サービス品質を評価する出発点として、国内の研究がサービスの人性化(6/7)に重点を置いた。総合性(4/7)と可及性(4/7)の角度でコミュニティの衛生サービス品質を評価した。それぞれ52件の英文研究、9件の中国語研究が具体的なコミュニティの衛生サービス内容の品質に対して評価を行った。その中、国外の研究の多くは慢性病管理〔2型糖尿病(12/52)、心脳血管系疾患(11/52)、高血圧(7/52)、呼吸器疾患(7/52)、慢性腎臓病(5/52)〕を評価内容とした。他の一般的評価内容は,抗生物質使用(5/52),腫瘍スクリーニング(5/52),安全投与(5/52),小児保健(5/52),および老人介護(5/52)であった。国内の研究では、慢性病の管理〔糖尿病(3/9)、高血圧(3/9))、妊産婦の保健管理(3/9)などを評価内容とすることが多い。結論:コミュニティの衛生サービス品質評価はすでに国内外の学術界の充分な重視を引き起こした。国外の研究と比べ、関連するコミュニティ衛生サービスの特徴次元から見ると、中国のコミュニティ衛生サービス品質評価研究には、初診、協調性サービス品質評価に関心が不足しているという問題がある。具体的なコミュニティ衛生サービス内容から見ると、中国のコミュニティ衛生サービス品質評価研究の評価内容は不十分で、よく見られる病気と多発病診療の質に対する評価が不足している。次のステップでは、上述の問題を解決し、コミュニティの衛生サービス品質評価を推進する突破口として、コミュニティの衛生サービス品質評価研究の深さと広さを高めることで、コミュニティの衛生サービス品質評価体系を健全かつ絶えず最適化する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
