生物多様性保全における野生イヌの再定義【JST・京大機械翻訳】

Contreras-Abarca Rocio; Crespin Silvio J.; Crespin Silvio J.; Moreira-Arce Dario; Moreira-Arce Dario; Simonetti Javier A.

文献

J-GLOBAL ID：202202230911783138 整理番号：22A0428399

生物多様性保全における野生イヌの再定義【JST・京大機械翻訳】

Redefining feral dogs in biodiversity conservation

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0428399&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0428399&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0921B") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 265 ページ： Null 発行年： 2022年
JST資料番号： A0921B ISSN： 0006-3207 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

ほとんどの野生動物と異なり,行動,食事依存性,およびヒト社会化を,野生イヌを定義するための基準として使用した。これらの基準は,決定がイヌの受精率の同定に依存するならば,野生生物の保存を妨げることができる。イヌが野生生物に対する脅威を構成する状況において,食事依存性とヒト社会化が,受精率を定義するのに必要でないと主張する。ヒトに依存する食事と社会性は,家のイヌに排他的ではない。したがって,それらは,確実性とは区別せず,それらは確立された試験方法または閾値を持たない。最も注目すべきことに,それらはフェラルイヌ同定を合併することによって管理を妨げる。事例研究として,イヌ管理を取り囲むチリの法律は,イヌのイヌとイヌの致死法の適用を認識しない。これは,現在の定義が,イヌが最初の視線で受精するかどうかを区別するのを不可能にするので,保存を障害する。これは,ヤギおよびヒツジ損失が主にイヌによって引き起こされる小規模家畜産業における問題である。利害関係者は家畜を防御する攻撃イヌを殺すことができ,もしイヌが所有しているか,または彼らの生活を失い続けるならば,法律を危険にさらす。どのオプションも家畜所有者に利益を与えなかった。保護を妨げるために,著者らは,管理の文脈における所有状況,測距行動,および位置だけに基づいて,フェルラルイヌを定義して,これらの基準に基づく分類を提供する。しかし,イヌがフェルルであるかどうかは,意思決定には重要ではない。代わりに,イヌは,それらがヒトによって不当な公開空間で見つかるなら,制御しなければならない。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

自然保護 , 個体群生態学

前のページに戻る