文献
J-GLOBAL ID:202202231126057426   整理番号:22A0684224

CT対MRを用いたLI-RADS 3からLI-RADS 5進行評価への違いはあるか?43か月期間にわたる肝細胞癌のサーベイランスのための5082の放射線学的検査を受けた患者の後ろ向き,単一施設,縦断的研究【JST・京大機械翻訳】

Is There a Difference Between LI-RADS 3 to LI-RADS 5 Progression Assessment Using CT Versus MR? A Retrospective, Single-Center, Longitudinal Study of Patients Who Underwent 5082 Radiologic Examinations for Surveillance of Hepatocellular Carcinoma Over a 43-Month Period
著者 (13件):
資料名:
巻: 51  号:ページ: 176-180  発行年: 2022年 
JST資料番号: W2795A  ISSN: 0363-0188  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
肝臓イメージング報告とデータシステム(LI-RADS)は肝細胞癌(HCC)の高リスク患者におけるCTとMR肝臓観察に広く適用されている。高リスク患者の大規模コホートを用いて,LI-RADS3をLI-RADS5観察にアップグレードする際のCT対MRの影響を調べた。割り当てたLI-RADSカテゴリーで,CTとMRX線撮影報告(2013年6月~2017年6月)の遡及的,縦断的研究を行った。757人の個々のスキャンと212人のハイリスク患者の最終集団は,少なくとも1つのLI-RADS3観察があった。モダリティ間の観察時間の差を,単一および多変量解析を用いて決定した。LI-RADS3観察の212人の患者のうち,52人(25%)がLI-RADS5に進行していた。Tpは64~818日(中央値:196日)であった。130人の患者(49%)がMRを有し,109人の患者(51%)がそれらのインデックス研究としてCTを持っていた。MRインデックス試験の24人の患者は,追跡期間中にLI-RADS 5に進行し,1年で22%(CI:13%~30%),2年で29%(CI:17%~40%)の進行した。CTインデックス試験の28人の患者は,追跡中にLI-RADS5に進行し,1年で26%(CI:16%~35%),2年で31%(CI:19%~41%)の進行率を示した。進行率は,LI-RADS3観察がMR対CTで最初に診断された患者の間で有意差はなかった(HR:0.81,P=0.44)。MRとCTモダリティは,ハイリスク患者に対するLI-RADS3から5への進行を示すのに匹敵する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断 

前のページに戻る