PGT後のガラス化warmed胚移植における2つの主流子宮内膜調製レジメンの比較【JST・京大機械翻訳】

Fu Yu; Fu Yu; Fu Yu; Chen Dongjia; Chen Dongjia; Cai Bing; Cai Bing; Xu Yan; Xu Yan; Zhu Shuhua; Zhu Shuhua; Ding Chenhui; Ding Chenhui; Wang Yali; Wang Yali; Wang Jing; Wang Jing; Li Rong; Li Rong; Guo Jing; Guo Jing; Pan Jiafu; Pan Jiafu; Zeng Yanhong; Zeng Yanhong; Zhong Yiping; Zhong Yiping; Shen Xiaoting; Shen Xiaoting; Zhou Canquan; Zhou Canquan

文献

J-GLOBAL ID：202202231196652080 整理番号：22A0738264

PGT後のガラス化warmed胚移植における2つの主流子宮内膜調製レジメンの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of two mainstream endometrial preparation regimens in vitrified-warmed embryo transfers after PGT

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0738264&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0738264&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3229A") }}

著者 (31件)： , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 44 号： 2 ページ： 239-246 発行年： 2022年
JST資料番号： W3229A ISSN： 1472-6483 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

2つの主流子宮内膜調製処方,補助自然サイクル(NC)またはホルモン補充治療サイクル(HRT)の何れかは,着床前遺伝子試験(PGT)がより良い臨床転帰を達成する後,凍結融解胚移植(FET)サイクルを助ける。この後向き分析は,2011年1月から2020年11月までのPGT後の3400のガラス化加温単一胚盤胞移植サイクルを含み,規則的な月経周期を有する2332人の患者を含んだ。FET前の支援NC(n=827)またはHRT(n=2573)で進行する決定を,患者選好と医師指導の組み合わせに基づいて達成した。臨床妊娠率,出生率,早期流産率および産科転帰を比較した。臨床妊娠率(51.6%対50.7%,P=0.634),生児出生率(44.0%対43.4%,P=0.746)または早期流産率(12.6%対12.0%,P=0.707)に関して,支援NCとHRT群の間で有意差は認められなかった。多変量解析は,子宮内膜調製プロトコルが臨床妊娠または出生の独立因子ではないことを示した。HRT群では,帝王切開率(64.7%対51.9%,P<0.001)および妊娠合併症率(20.2%対13.8%,P=0.003)は有意に高かった。2つの群は,妊娠年齢,早期早産率,胎児体重または胎児出生欠損率に関して,統計学的に異ならなかった。単一胚盤胞移植を含むPGT-FETサイクルを受ける患者に対して,子宮内膜調製のための支援NCとHRTの使用は,臨床妊娠と生児出生の同程度の率を導くことができた。さらに,NCは妊娠合併症と有害な産科転帰を回避するという点でHRTより安全である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

婦人科疾患・妊産婦疾患の治療一般

, , , , ,

前のページに戻る