文献
J-GLOBAL ID:202202233093174496   整理番号:22A0682857

地方の家庭貧困脆弱性に対する農村土地統合の異なるモデルの影響【JST・京大機械翻訳】

Impact of different models of rural land consolidation on rural household poverty vulnerability
著者 (3件):
資料名:
巻: 114  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: D0042C  ISSN: 0264-8377  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Poverty除去は世界中のすべての国に大きな挑戦をもたらし,中国政府は貧困問題と一貫して関係する。地方土地強化(RLC)は,土地利用の効率を改良することによって,地方中国における貧困を緩和する重要な対策であった。将来の貧困の展望から,本研究は,異なるRLCモデル,政府支配モデル,および公益者-パートナーシップ(PPP)モデルが,Amartya Senによって提案された容量貧困の理論のフレームワークの下で,能力を強化して,権利を付与することによって,貧困脆弱性を減少する機構を分析する。湖北省と貴州省からの562の農村家庭の調査データに基づいて,本研究は,PSM-DID推定器を通して,登録および非登録家庭の貧困脆弱性を減少させる際に,2つのRLCモデルの間の役割と差異を調査した。主な知見は次の通りである。(1)登録及び非登録家庭における貧しい家庭と貧困脆弱性世帯の比率は,RLCの実施後に低下し,貧困脆弱性が貧困と共に起こることを明らかにした。(2)両方のRLCモデルは,両タイプの農村家庭の貧困脆弱性を著しく減らすことができる。さらに,非登録家庭の貧困脆弱性を減らす効果は,登録家庭のものより大きい。(3)PPP RLCモデルは,政府主導モデルよりも貧困脆弱性をはるかに効果的に低減した。上記の発見に基づいて,本論文は貧困緩和のためのRLCの安定性を改善するための対応する政策推薦を提案して,それによって将来の貧困の確率を減少した。さらに,本研究は貧困緩和のための長期作用RLC政策を作成するための開発地域と国に対する参照を提供した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
土地問題 

前のページに戻る