文献

J-GLOBAL ID：202202233170437083   整理番号：22A0888281

義務的関係フレームと関係三角測量:Kavanagh,Barnes-HolmesおよびBarnes-Holmes(2020)に対する回答におけるオープンレター【JST・京大機械翻訳】

Deictic Relational Frames and Relational Triangulation: An Open Letter in Response to Kavanagh, Barnes-Holmes, and Barnes-Holmes (2020)

著者 (1件)： Guinther Paul M. (Anchor and Arrow Behavioral Health, Portland, OR, USA)
資料名： Psychological Record  (Psychological Record)
巻： 72  号： 1  ページ： 125-130  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4873A  ISSN： 0033-2933  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Kavanagh et al.(2020)は,トピックが関係フレーム理論(RFT;Hayesら,2001)の研究者によってどのように取り組まれているかを含めて,文献を取り入れる展望の包括的なレビューを提供することを目指した。その努力の一部として,RFT(Guinther,2017,2018)の関連する三角形分割(RT)フレームワークについて言及し,一次焦点はRFT(Barnes-Holmesら,2001)のディシチック関係フレーム(DRF)フレームワークに適切であり,確立された文献のより大きな体と展望の支配的なRFT処理を示した。残念なことに,DRFフレームワーク上のRTフレームワークとGuintherの(2017,2018)位置のレビューの短い要約は不正確であり,現在のオープンレターにおける補正を正当化した。始めに,DRFとRTフレームワークを比較するとき,Kavanaghら(2020)は方法論とフレームワークを混乱させた。さらに,それらは,精神的回転モデルとしてRTフレームワークを誤って識別し,それらは,ソース材料で報告された方法よりも,Guintherの(2018)経験的知見を,報告するための理論的根拠を提供しなかった。最後に,DRFとRTフレームワークの精度と有用性に関するGuinther(2017,2018)結論を誤って特性化した。Copyright Association for Behavior Analysis International 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *三角測量 ,  構成 ,  キャラクタリゼーション ,  三角形分割

著者キーワード (5件)： 展望 ,  関係三角形分割フレームワーク ,  義務的関係フレームフレームワーク ,  派生関係 ,  関係フレーム理論

分類 (2件)： ビタミンB群  (EB07030L) ,  細胞膜の輸送  (EF04020R)

タイトルに関連する用語 (3件)： 三角測量 ,  回答 ,  レター