文献

J-GLOBAL ID：202202233363844965   整理番号：22A0462314

抜管後の嚥下障害の危険因子:系統的レビューとMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Risk Factors for Postextubation Dysphagia: A Systematic Review and Meta-analysis

著者 (10件)： McIntyre Melanie (Swallowing Neurorehabilitation Research Lab, Speech Pathology, Caring Futures Institute, College of Nursing and Health Sciences, Flinders University, Bedford Park, South Australia, Australia) ,  McIntyre Melanie (Department of Speech Pathology, Bendigo Health, Bendigo, Victoria, Australia) ,  Chimunda Timothy (Division of Critical Care, Bendigo Health, Bendigo, Victoria, Australia) ,  Chimunda Timothy (Department of Intensive Care Medicine, Goulburn Valley Health, Shepparton, Victoria, Australia) ,  Chimunda Timothy (Department of Medicine, University of Queensland, Brisbane, Queensland, Australia) ,  Chimunda Timothy (Department of Medicine, University of Melbourne, Melbourne, Victoria, Australia) ,  Koppa Mayank (School of Rural Health, Monash University, Melbourne, Victoria, Australia) ,  Dalton Nathan (School of Rural Health, Monash University, Melbourne, Victoria, Australia) ,  Reinders Hannah (Department of Speech Pathology, Bendigo Health, Bendigo, Victoria, Australia) ,  Doeltgen Sebastian (Swallowing Neurorehabilitation Research Lab, Speech Pathology, Caring Futures Institute, College of Nursing and Health Sciences, Flinders University, Bedford Park, South Australia, Australia)
資料名： Laryngoscope  (Laryngoscope)
巻： 132  号： 2  ページ： 364-374  発行年： 2022年 
JST資料番号： E0766D  ISSN： 0023-852X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:重症患者における抜管後嚥下障害(PED)の報告された危険因子を,明らかに,説明し,そして,どこで,可能な意味があるかを明らかにする。STUDY DESIGN:系統的レビューとメタ分析。方法:PEDの以前に評価された危険因子を同定するために,一般的な科学的データベースにおいて,ピアレビューおよびグレイ文献の系統的検索を行った。データ抽出とバイアス評価のリスクは二重盲検法を使用した。ランダム効果モデルをメタ分析に用いた。Meta分析を実施し,統計的および臨床的不均一性を考慮した後に十分な研究数を可能にした。結果:25の研究が含まれ,合計150の潜在的危険因子を調査した。これらのうち,63の危険因子は,PEDのリスクを有意に増加するので,少なくとも1つの研究で以前に同定された。臨床的および統計的不均一性を考慮した後,2つの危険因子のみが,挿管のメタ分析,性別および期間に適していた。別のメタ分析では,性別(RR1.00[0.71,1.43],I2=0%),または挿管期間(RR1.54[-0.40,3.49],I2=0%)はPEDの有意な予測因子であった。結論:PEDに対する多くのリスク因子が,文献で報告されている。しかし,嚥下評価法,患者集団,評価のタイミング,および挿管の期間における有意な変動性は,これらの危険因子の大多数について有意なメタ分析を予防した。メタ分析が可能であれば,挿管の性別と期間はPEDの危険因子として同定されなかった。臨床および研究状況における将来の方向を考察した。喉頭鏡,132:364~374,2022。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  二重盲検法 ,  バイアス ,  不均一性 ,  *嚥下障害 ,  *危険因子 ,  メタ分析 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 挿管法 ,  喉頭鏡 ,  ピアレビュー ,  重症患者 ,  予測因子 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 抜管後嚥下障害 ,  集中治療 ,  機械的換気 ,  重症患者 ,  挿管

分類 (2件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  公衆衛生  (GB02000X)

タイトルに関連する用語 (5件)： 抜管 ,  嚥下障害 ,  危険因子 ,  系統的レビュー ,  分析