文献

J-GLOBAL ID：202202233746115456   整理番号：22A1093069

2012年と2019年のEMBASEにおける診断(試験)精度研究として索引された論文のタイトルと抽象からの研究設計を同定できないことは容易ではない【JST・京大機械翻訳】

It was not easy to identify the study design from the title and abstract of articles indexed as diagnostic (test) accuracy studies in EMBASE in 2012 and 2019

著者 (4件)： Thompson Georgina (Exeter Test Group, College House, University of Exeter, Exeter EX1 2LU. UK) ,  Zhelev Zhivko (Exeter Test Group, College House, University of Exeter, Exeter EX1 2LU. UK) ,  Hunt Harriet (Exeter Test Group, College House, University of Exeter, Exeter EX1 2LU. UK) ,  Hyde Chris (Exeter Test Group, College House, University of Exeter, Exeter EX1 2LU. UK)
資料名： Journal of Clinical Epidemiology  (Journal of Clinical Epidemiology)
巻： 144  ページ： 102-110  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0031A  ISSN： 0895-4356  CODEN： JOCDAE  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 標記における研究デザインの手短記述の使用と診断試験精度研究の抽象化を定量化するために,2012年と2019を比較した。2012年および2019年のEMBASEにおける「診断(試験)精度研究」として索引付けされた320のランダムにサンプリングされた論文の2つの研究者によって,事前指定基準を用いた共同検査を,事前指定基準を使用して行った。研究デザインの短手記述による抽象のパーセンテージは,2012年に11%と2019年に15%であり,4%(95%CI-3,12)であった。抄録における用語精度の使用は増加したが(2012年の58%から2019年の74%,差16%(95%CI 5,26)),精度は,精度が現われる抽象の49%(95%CI 43,56)の目的または設計にだけ使用された(2011 2+2019)。標記と抽象における情報からの試験評価の研究設計を同定することは困難である。これは,バイアスが種々の研究設計と関連するので重要である。限られた数の標準化された,広く理解された研究デザイン記述を開発することは,医学研究の多くの部分について,唯一の自由に利用可能な情報の透明性を大いに改善することができる。検討が試験精度を扱うという事実は,短手記述の一部である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *データベース ,  *標準化 ,  精度 ,  *文献検索システム ,  バイアス ,  性質
準シソーラス用語： 透明性 ,  診断テスト ,  医学研究 ,  *EMBASE , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 報告 ,  抽象 ,  試験精度 ,  研究デザイン

分類 (3件)： 放射線を利用した診断  (GC04020K) ,  腫ようの診断  (GE03020J) ,  呼吸器の診断  (GI02000S)

タイトルに関連する用語 (10件)： EMBASE ,  診断 ,  試験 ,  研究 ,  索引 ,  論文 ,  タイトル ,  抽象 ,  設計 ,  同定