文献
J-GLOBAL ID:202202233885712039   整理番号:22A0448392

機能性消化不良の治療における種々の薬理学的介入の有効性の比較:ネットワークMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative Efficacy of Various Pharmacological Interventions in the Treatment of Functional Dyspepsia: A Network Meta-Analysis
著者 (4件):
資料名:
巻: 67  号:ページ: 187-207  発行年: 2022年 
JST資料番号: A0919B  ISSN: 0163-2116  CODEN: DDSCD  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景と目的:機能的消化不良患者は,しばしば異なる薬理学的治療を選択する。機能的消化不良の治療における異なる薬理学的介入の有効性を比較し,ランク付けすることを目的とした。方法:EMBASE,PubMed,Cochrane,Science of Science and MEDLINE of Desランダム効果モデルを選択し,異なる薬理学的介入の有効性を直接調べるための従来のメタ分析を行った。一貫性モデルを選択し,異なる薬理学的介入の相対的影響とランク確率を評価した。結果:58の試験(15,629人の参加者と21の薬理学的治療)を含んだ。ネットワークメタ分析は,シサプリド,ドンペリドン,イトプリド,およびレボスルピリドが,特に短期(<4週)でプラセボより良いことを示した。また,レボスルピリドは15の他の薬剤とプラセボ(ORsが0.05と0.15の間)よりも有意に効果的であった。シサプリドは,ランソプラゾール(OR 0.30,95% CrI 0.09-0.99)およびtegaserod (OR 0.26,95% CrI 0.07-0.98)よりも有意に効果的であった。ランク確率は,レボスルピリドがランク1(77%),シニタプリドランク2(17%),およびシスプリドランク3(23%)である可能性が高いことを示した。結論:本研究は,機能的消化不良の改善のためのいくつかの薬理学的治療の有効性を確認した。さらに,レボスルピリドは,FDを管理するのに最良であった。医師は,有望な薬理学的介入(例えばレボスルピリドとシスプリド)の適用を奨励すべきである。しかし,結果は小さな研究効果のために注意して解釈されるべきである。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
疫学  ,  消化器作用薬の臨床への応用  ,  消化器疾患の薬物療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る