抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景国家基本公共衛生サービスプロジェクトの展開は中国の新医療変更の重要な措置であり、2009年国家基本公共衛生サービスプロジェクトが展開した後、そのサービス経費とサービス項目は絶えず拡大し、関連指標が多いため、カバー面は広く、科学、客観的、探測的、客観的、的確な研究を探し出す。総合的な基本公衆衛生サービス総合評価方法が必要である。目的:適切な基本公衆衛生サービス品質評価方法を検討し、品質評価を通じて関連政策を調整し、サービス品質を高めるための根拠を提供する。方法:2019年2月から4月まで、多段階立意サンプリング方式を採用して、Z省南部、中部と北部地区から24軒のコミュニティ衛生サービスセンター(郷鎮衛生院)を評価対象とし、機構AXと記した。近似理想解ランキング(TOPSIS)法を採用した。24のコミュニティの衛生サービスセンター(郷鎮衛生院)の2018年の基層医療衛生機関の基本的な公衆衛生サービス品質を総合的に評価する(2018年の国家基本公共衛生サービスプロジェクトを参考し、12項目の評価指標を選択する)。結果:TOPSIS法評価において、Ci値列挙の3名はA(0.9174)、C(0.8759)とG(0.7879)であり、Ci値ランク付け後の三名はI(0.4142)、W(0.4137)とN(0.4077)であった。順位和比法評価では,RSR値は3名でA(0.8906),G(0.7656)およびC(0.7118),RSR値ランク付け後3名はV(0.3819),W(0.3628)およびK(0.3576)であった。ファジィ集合理論に従って、W1Ci+W2RSR値をランク付けし、「選択多原則」に従って、三名ずつのA、CとGを列挙し、ランク付け後の三名はそれぞれI、KとWであり、これはTOPSIS法と順位和比法の評価結果とほぼ一致した。結論:TOPSIS法と順位和比法ファジィ連合による評価結果及び影響要素はほかの研究結果と一致し、両者の併用はTOPSIS法或いは順位和比法の限界を克服でき、基本公衆衛生のサービス品質評価において応用を普及させるのに適している。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】