文献
J-GLOBAL ID:202202234371230941   整理番号:22A0731820

間接データへの条件付けのためのバリオグラムに基づく反転法の統計的比較【JST・京大機械翻訳】

Statistical comparison of variogram-based inversion methods for conditioning to indirect data
著者 (2件):
資料名:
巻: 160  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: D0320B  ISSN: 0098-3004  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
5つの異なる地質問題に対する5つのバリオグラムベースのキャリブレーション手法の性能を比較した。研究された地球統計学的較正方法は,逐次スペクトル旋削バンド法(S-STBM),段階的変形(GD),反復空間再サンプリング(ISR),位相アニーリング(PA),および高速Fourier変換移動平均シミュレーテッドアニーリング(FFTMA-SA)であった。最初の2つの問題は,既知の理論的分布を有する連続的でカテゴリー的なシミュレーションを作り出すことを目指した。他の2つの問題は水文地質的であり,井戸間の圧力水頭と移動時間に対する伝導率場を較正することを目的とした。最終問題は,空間方向非対称性を示す非Gauss場を生成することを要求した。S-STBMとFFTMA-SAの2つの方法は,S-STBMが,特にカテゴリーシナリオで最良の全体である5つの問題に対して,良好なキャリブレーション結果を得た。他の方法,GD,ISRおよびPAは,より多様な性能を示した。ISRは,遅い収束のため,問題の大部分に対するシミュレーションを適切に較正しなかった。PAは5つの問題を適切に較正したが,最初の2つでは,較正された実現の統計的分布は理論的分布から著しく逸脱した。同様に,GDは2番目の問題に対して遅い収束を示し,それは既知の理論分布と比較して顕著な相違をもたらした。S-STBMは直接較正された場を構築するので,好ましくない初期状態から開始する他のキャリブレーション法によって遭遇する困難を避ける。用例は,キャリブレーションアルゴリズムの選択がいくつかの逆転問題のために重要であることを明らかに説明した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
水文学一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る