文献

J-GLOBAL ID：202202234399263499   整理番号：22A1021696

難聴の成人におけるリスニングベースのコミュニケーション能力:既存の対策のスコーピングレビュー【JST・京大機械翻訳】

Listening-Based Communication Ability in Adults With Hearing Loss: A Scoping Review of Existing Measures

著者 (8件)： Neal Katie (Department of Lingustics, Macquarie University, Sydney, NSW, Australia) ,  McMahon Catherine M. (Department of Lingustics, Macquarie University, Sydney, NSW, Australia) ,  McMahon Catherine M. (Hearing, Macquarie University, Sydney, NSW, Australia) ,  Hughes Sarah E. (Centre for Patient Reported Outcome Research, Institute of Applied Health Research, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom) ,  Hughes Sarah E. (National Institute of Health Research (NIHR), Applied Research Collaboration (ARC), West Midlands, United Kingdom) ,  Hughes Sarah E. (Faculty of Medicine, Health and Life Science, Swansea University, Swansea, United Kingdom) ,  Boisvert Isabelle (Hearing, Macquarie University, Sydney, NSW, Australia) ,  Boisvert Isabelle (Sydney School of Health Sciences, Faculty of Medicine and Health, The University of Sydney, Sydney, NSW, Australia)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 13  ページ： 786347  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 緒言:成人の聴力損失は健康と幸福に広範な影響を与える。日常の聴取とコミュニケーションへのその影響は,複数球の生活の参加に直接影響する。しかし,これらの影響は臨床設定内であまり評価されていない。聴取および通信能力を測定する様々な試験およびアンケートは利用可能であるが,聴覚リハビリテーションの最適化に最も関連する因子を評価する方法に関するコンセンサスの欠如がある。本研究は,聴力損失の成人における口腔コミュニケーションに必要な聴取スキルを評価するために,発表された研究で使用される現在の対策をマッピングすることを目的とした。方法:聴力損失の成人における口腔コミュニケーションに必要な1つ以上の言語ベース尺度を用いた,Medline,EMBASE,Web of Science and Google Scholarの系統的検索を用いて,スコーピングレビューを行った。同定された測度の範囲と聴覚階層,言語領域,健康状態領域,および関連する神経心理学的および認知領域に関連したそれらの頻度を同定した。結果:9121の論文を同定し,6714の離散尺度で報告された2579の論文を更なる分析に含めた。報告された主な言語ベース測度は,静穏(65.9%)における単語または文章同定であった。対照的に,ディスコースベースの測度は,含まれている論文の2.7%で使用された。含まれた研究のうち,36.6%は,コミュニケーションのための聴取の対策に自己申告された機器を購入した。以前の研究と一致して,多数の自己申告対策が特定されたが(n=139),これらの測定の60.4%が1つの研究だけに使用され,80.7%が5回またはそれ以下に引用された。考察:口腔コミュニケーションに関連する聴取能力を評価するために発表された研究で使用される現在の対策は,狭い範囲のドメインを目標とする。コミュニケーション相互作用の概念は,現在の測定において限られた表現を持つ。測定コンセンサスの欠如と評価限界間の不均一性は,研究を通して比較した。さらに,抽出された測度は,コミュニケーションのより広い言語的,認知的および対話型要素をほとんど考慮しない。従って,聴覚損失の成人が経験したように,日常生活におけるコミュニケーションに必要な聴取関連スキルを評価する場合,既存の対策は臨床応用が限られている可能性がある。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  相互作用 ,  測度 ,  聴覚 ,  言語 ,  心理学 ,  *難聴 ,  頻度 ,  口腔 ,  リハビリテーション ,  通信 ,  単語
準シソーラス用語： 神経心理学 ,  健康状態 ,  Google ,  臨床応用 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： リスニング ,  通信能力 ,  難聴 ,  成人 ,  スコーピングレビュー ,  転帰尺度

分類 (2件)： 耳・鼻・咽頭・喉頭の疾患  (GQ03000X) ,  耳鼻咽喉科の臨床医学一般  (GQ01030Q)

引用文献 (114件)：

• Akeroyd M. A., Wright-Whyte K., Holman J. A., Whitmer W. M. (2015). A comprehensive survey of hearing questionnaires: how many are there, what do they measure, and how have they been validated? Trials 16:26. doi: 10.1186/1745-6215-16-S1-P26
• Ambert-Dahan E., Laouenan C., Lebredonchel M., Borel S., Carillo C., Bouccara D., et al (2018). Evaluation of the impact of hearing loss in adults: validation of a quality of life questionnaire. Eur. Annals Otorhinolaryngology-Head Neck Dis. 135 25-31. doi: 10.1016/j.anorl.2017.09.003
• American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5. Washington, D.C.: American Psychiatric Association. doi: 10.1016/j.anorl.2017.09.003
• Amichetti N. M., White A. G., Wingfield A. (2016). Multiple solutions to the same problem: utilization of plausibility and syntax in sentence comprehension by older adults with impaired hearing. Front. Psychol. 7:789. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00789
• Amichetti N., Stanley R., White A., Wingfield A. (2013). Monitoring the capacity of working memory: executive control and effects of listening effort. Memory Cogn. 41 839-849. doi: 10.3758/s13421-013-0302-300

タイトルに関連する用語 (4件)： 難聴 ,  成人 ,  コミュニケーション能力 ,  対策