文献

J-GLOBAL ID：202202235135640257   整理番号：22A0551082

傾向スコアキャリパー法でのMahalanobis距離マッチングを用いた経会陰および経直腸的標的前立腺生検の比較:トルコの泌尿器学会の多施設研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of transperineal and transrectal targeted prostate biopsy using Mahalanobis distance matching within propensity score caliper method: A multicenter study of Turkish Urooncology Association

著者 (8件)： Koparal Murat Yavuz (Department of Urology, School of Medicine, Gazi University, Ankara, Turkey) ,  Sozen Tevfik Sinan (Department of Urology, School of Medicine, Gazi University, Ankara, Turkey) ,  Karsiyakali Nejdet (Department of Urology, School of Medicine, Acibadem University, Istanbul, Turkey) ,  Aslan Gueven (Department of Urology, School of Medicine, Dokuz Eyluel University, Izmir, Turkey) ,  Akdogan Buelent (Department of Urology, School of Medicine, Hacettepe University, Ankara, Turkey) ,  Sahin Bahadir (Department of Urology, School of Medicine, Marmara University, Istanbul, Turkey) ,  Tuerkeri Levent (Department of Urology, School of Medicine, Acibadem University, Istanbul, Turkey) ,  Members of Turkish Urooncology Association
資料名： Prostate  (Prostate)
巻： 82  号： 4  ページ： 425-432  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0088A  ISSN： 0270-4137  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【目的】マッチング分析を実行することによって,経会陰的および経直腸的標的生検(TPTBおよびTRTB)の臨床的に有意な前立腺癌(csPC)検出結果を比較する。方法:この研究は,トルコの泌尿器学会からのPCと前立腺生検データベースを用いた。方法:マルチパラメトリック磁気共鳴映像法(mpMRI)に≧3病変を有するProstate Imaging-Reporting and Data System(PI-RADS)を有する合計1143人の患者と,同時標準系統的12コア生検によるソフトウェア誘導経会陰/経直腸MRI/経直腸超音波(TRUS)融合前立腺生検を本研究に含めて,TPとTRアプローチのcsPC検出率を,傾向スコアキャリーパー法の中でMahalanobis距離マッチング後に比較した。次の4つの変数を,マッチング手順のための共変量として選択した:年齢,デジタル直腸検査所見,PSA密度,およびインデックス病変PI-RADSスコア。結果:マッチした試料は508のTRと276のTP患者を含んだ。TPおよびTR群の両方で,標的生検は,csPCの検出において系統的生検より優れていた(それぞれ27.5%対24.6%,p<0.001および19.5%対16.3%,p<0.0001)。TPTBとTPの系統的生検は,csPC検出に関してTRTBとTRの系統的生検より優れていることが分かった(27.5%対19.5%,p=0.012と24.6%対16.3%,p=0.006)。前指数病変,尖端指数病変,およびより大きな前立腺の患者において,TRTBに対するTPTBの優位性は,csPC検出に関してより顕著であった(それぞれ37.8%対18.3%,p=0.044;34.6%対14.7%,p=0.002;および25%対5.1%,p=0.033)。結論:標的生検はTPとTRアプローチの両方でcsPCの検出において系統的生検より優れていることが分かった。TPアプローチは,標的生検におけるcsPCの検出において,特に前部および先端病変を有する患者およびより大きな前立腺で,その明らかな優位性のために好ましい。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 検出 ,  超音波 ,  データベース ,  *前立腺 ,  *直腸 ,  *泌尿器 ,  ソフトウェア ,  *会陰 ,  *生検 ,  触診 ,  NMRイメージング ,  前立腺腫瘍 ,  *泌尿器診断
準シソーラス用語： *Mahalanobis距離 ,  直腸検査 ,  *前立腺生検 ,  検出率 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 核融合生検 ,  前立腺癌 ,  標的生検 ,  経会陰 ,  経直腸

分類 (2件)： 泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (13件)： 傾向スコア ,  キャリパー ,  Mahalanobis距離 ,  マッチング ,  会陰 ,  直腸 ,  標的 ,  前立腺生検 ,  トルコ ,  泌尿器 ,  学会 ,  施設 ,  研究