文献
J-GLOBAL ID:202202235411127075   整理番号:22A1084244

脳卒中前認知障害を評価するための情報提供ツールの比較妥当性【JST・京大機械翻訳】

Comparative validity of informant tools for assessing pre-stroke cognitive impairment
著者 (9件):
資料名:
巻: 37  号:ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: W2611A  ISSN: 0885-6230  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:種々の情報提供者に基づくアンケートは,脳卒中前認知問題をスクリーニングするための臨床診療で使用されている。しかし,どのツールが好ましいべき指針もない。2つの最も一般的に使用される情報ベースのツールの有効性を比較した。方法:連続的に入院した脳卒中患者を募集した。患者の情報提供者は,Elderly Short Form(IQCODE-SF,16-item)およびAscertain Dementia 8(AD8)における認知的デコリンに対する情報アンケートを完了した。認知症または軽度認知障害(MCI)に対する半構造化臨床面接に対する構築妥当性(精度)を評価し,試験精度計量を記述し,ROC曲線(AUROC)下の面積を比較した。痴呆の試験スコアと神経画像マーカーとの全体的「脳フレイルとの間の関連を評価することにより,基準妥当性について述べた。最後に,認知症,死亡,脳卒中および障害の18か月臨床転帰に対するROC曲線を比較する予後妥当性について述べた。【結果】1時間-47人の患者-インフォーマントダイアドを募集した。通常の臨床カットポイントにおいて,IQCODE-SFは,脳卒中前痴呆に対してAD8(両=92%)に対して同等の感度を有したが,優れた特異性(IQCODE-SF:82%対AD8:58%)を有した。Youdenインデックスは,認知症の診断のための最適なAD8閾値が≧4であることを示唆する。IQCODE-SFは,全身および内側側頭葉萎縮,神経血管疾患,および全体的脳フレイルのマーカーとより強い関連を示した。また,IQCODE-SFは,将来の認知症(IQCODE-SF AUROC=0.903,95%CI=0.798-1.00;AD8AUROC=0.821,95%CI=0.664-0.977)を予測するためのより大きな精度を示した。結論:IQCODE-SFとAD8の両方は,脳卒中前痴呆の有効な測定である。AD8に対するより高いカットポイントは,急性脳卒中設定における性能を改善する可能性がある。妥当性分析の範囲にわたる一貫した優位性に基づいて,IQCODE-SFは,脳卒中前認知症スクリーニングのためのAD8に好ましい可能性がある。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系の疾患  ,  リハビリテーション 

前のページに戻る