抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
1950年代におけるRichard RudnerとRichard Jefferyの論争以来,科学的プロセスにおける価値判断を科学者が行うべきか(または適切に行うことができるか),科学哲学で長い間議論されてきた。それらの議論はいくつかの重要な理論的観点で行われてきたが,その多くは一般的にあるべき科学に集中しており,実際の問題から逸脱し,各科学において実際に議論の余地のある事例(少なくともあまり強調されていない)を残している。本短報では,現在科学者にとってあまり必要でないと見なされる価値判断に関するRudnerの元の声明が,最近の地震学の事例であるL’Aquila地震裁判においてホットな問題として復活する可能性を論じ,科学と社会の間の境界面あるいは科学哲学における価値判断議論において現在も必要であることを示した。(翻訳著者抄録)