文献

J-GLOBAL ID：202202236554640687   整理番号：22A1029973

下大静脈崩壊度指数は脊椎麻酔後の低血圧とガイド液管理を予測できる【JST・京大機械翻訳】

Inferior Vena Cava Collapsibility Index Can Predict Hypotension and Guide Fluid Management After Spinal Anesthesia

著者 (4件)： Ni Ting-ting (Department of Anesthesiology, Ningbo No.7 Hospital, Ningbo, China) ,  Zhou Zhen-feng (Department of Anesthesiology, Hangzhou Women’s Hospital, The Affiliated Women’s Hospital of Hangzhou Normal University, Hangzhou, China) ,  He Bo (Department of Gynecology, Ningbo No.7 Hospital, Ningbo, China) ,  Zhou Qing-he (Department of Anesthesiology, The First Affiliated Hospital, Jiaxing University, Jiaxing, China)
資料名： Frontiers in Surgery (Web)  (Frontiers in Surgery (Web))
巻： 9  ページ： 831539  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7100A  ISSN： 2296-875X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:著者らは,下大静脈共和指数(IVCCI)ガイド下液管理が,非心臓血管,非肥満手術を受ける患者において,脊髄後麻酔低血圧の発生率を低下させると仮定した。【方法】受信者動作特性(ROC)曲線を用いて,脊椎麻酔導入後の低血圧を予測するIVCCIの診断値を測定し,カットオフ値を計算した。カットオフ変動値に基づき,以下の前向きランダム化比較試験は,IVCCIガイド下液投与群と標準液投与群の間の脊髄後麻酔低血圧の発生率を比較することを目的とした。二次転帰は,血管活性薬物投与率,投与した液量,および吐き気と嘔吐の発生率を含んだ。結果:ROC曲線分析は,IVCCIが83.9%の感度,76.3%の特異性,および>42%のカットオフポイントでの脊髄後麻酔低血圧予測のための84%の陽性予測値を有することを示した。曲線下面積(AUC)は0.834(95%信頼区間:0.740~0.904)であった。42%のカットオフ値に従って,IVCCI誘導群は,標準群[9(15.3%)対20(31.7%),P=0.032]より低い低血圧発生率を示した。投与した全液は,標準群[330(0-560)mL対345(285-670)mL,P=0.030]よりIVCCI誘導群で低かった。結論:IVCCIの脊柱前超音波走査は,>42%のカットオフ値で脊椎麻酔後の低血圧の信頼できる予測因子を提供する。脊椎麻酔前のIVCCIガイド下液管理は,脊椎麻酔後の低血圧の発生率を低下させることができる。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 超音波 ,  血管 ,  心臓 ,  脊髄 ,  吐き気 ,  *麻酔 ,  脊柱 ,  *低血圧症 ,  患者 ,  *下大静脈 ,  *脊椎麻酔 ,  血中濃度-時間曲線下面積 ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： 予測因子 ,  予測値 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 下大静脈崩壊性指数 ,  脊椎麻酔 ,  低血圧 ,  下大静脈超音波 ,  血管内容積

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  循環系の診断  (GJ02000V) ,  局所麻酔  (GC05030C)

引用文献 (31件)：

• Hartmann B, Junger A, Klasen J, Benson M, Jost A, Banzhaf A, et al. The incidence and risk factors for hypotension after spinal anesthesia induction: an analysis with automated data collection. Anesth Analg. (2002) 94:1521-9. doi: 10.1213/00000539-200206000-00027
• Salinas FV, Sueda LA, Liu SS. Physiology of spinal anaesthesia and practical suggestions for successful spinal anaesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. (2003) 17:289-303. doi: 10.1016/S1521-6896(02)00114-3
• Kweon TD, Kim SY, Cho SA, Kim JH, Kang YR, Shin YS. Heart rate variability as a predictor of hypotension after spinal anesthesia in hypertensive patients. Korean J Anesthesiol. (2013) 65:317-21. doi: 10.4097/kjae.2013.65.4.317
• Monk TG, Saini V, Weldon BC, Sigl JC. Anesthetic management and one-year mortality after noncardiac surgery. Anesth Analg. (2005) 100:4-10. doi: 10.1213/01.ANE.0000147519.82841.5E
• Carpenter RL, Caplan RA, Brown DL, Stephenson C, Wu R. Incidence and risk factors for side effects of spinal anesthesia. Anesthesiology. (1992) 76:906-16. doi: 10.1097/00000542-199206000-00006

タイトルに関連する用語 (6件)： 下大静脈 ,  崩壊 ,  指数 ,  脊椎麻酔 ,  低血圧 ,  予測