文献

J-GLOBAL ID：202202236811538695   整理番号：22A0572753

”はや”しかし「wich-when」ではない:感覚プレコンディショニングにおける統合の証拠のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Not “either-or” but “which-when”: A review of the evidence for integration in sensory preconditioning

著者 (4件)： Holmes Nathan M. (School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, NSW, 2052, Australia) ,  Wong Francesca S. (School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, NSW, 2052, Australia) ,  Bouchekioua Youcef (School of Medicine, Hokkaido University, Sapporo, Hokkaido, 060-0808, Japan) ,  Westbrook R. Fred (School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, NSW, 2052, Australia)
資料名： Neuroscience & Biobehavioral Reviews  (Neuroscience & Biobehavioral Reviews)
巻： 132  ページ： 1197-1204  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1137A  ISSN： 0149-7634  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 感覚前処理プロトコルを用いて,脳がどのように共通の特徴を共有する記憶を統合するかを評価することができる。これらのプロトコルにおいて,動物は,2つの比較的無害な刺激,S2とS1(ステージ1)のペアリングに最初に曝露され,次に,これらの刺激の1つ,S1のペアリングに,動機づけ的意義(ステージ2)のイベントとのペアリングに曝露される。この訓練に続いて,S2の試験提示は,動機づけ的に重要な事象に適切な応答を誘発し,これらの応答は,応答を生成するようにいくつかの方法で統合される異なるS2-S1とS1-イベント記憶の形成を示す。本論文は,S2-S1とS1-事象記憶がそれらの検索時に連鎖過程を通して統合されるかどうかを決定するために,ラット,マウス,ウサギ,および人々における感覚前処理の研究をレビューする(すなわち,S2の試験提示,S1の試験提示,それによってイベントに適切な応答)。記憶形成の時間(すなわち,ステージ2,S1は,両方の刺激が動機づけ的に有意な事象と関連するようなS2の表現を活性化する)の「オンライン」である。統合のタイプは,刺激がプレコンディショニングで,またそれらの親密性で提示される方法で決定されることを見出した。プレコンディショニングの刺激を繰り返しかつ/または連続的に(即ち,他の1つ)提示するとき,S2-S1およびS1-イベントメモリを検索/テストの時に連鎖した。対照的に,前処理における刺激が比較的新しくかつ/または同時に提示されるとき,S2-S1およびS1-イベントメモリはオンラインで統合される。これらの記述は,異なるタイプの記憶統合を促進し,より一般的に哺乳類の脳における情報処理の機構を促進する状況に関する事前の主張に関連する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 時間 ,  情報処理 ,  *動機づけ ,  前処理 ,  活性化 ,  哺乳類 ,  ラット ,  記憶 ,  プロトコル ,  現象 ,  検索
準シソーラス用語： *プレコンディショニング ,  記憶固定化 ,  オンライン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 感覚プレコンディショニング ,  記憶 ,  統合 ,  文脈 ,  時間 ,  新規性 ,  身近な性

分類 (1件)： 中枢神経系  (EJ12030F)

タイトルに関連する用語 (5件)： 感覚 ,  プレコンディショニング ,  統合 ,  証拠 ,  レビュー