文献
J-GLOBAL ID:202202237151329133   整理番号:22A0903530

埋設管近傍の模擬ボイドに関する種々の検出技術の評価と比較【JST・京大機械翻訳】

Evaluation and comparison of different detection technologies on simulated voids near buried pipes
著者 (4件):
資料名:
巻: 123  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: B0677C  ISSN: 0886-7798  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
埋設管近くのエロージョンボイドは,埋設インフラストラクチャ資産の耐用年数を縮小し,そして,それらが正確に,そして,効果的に検出するのが難しいので,自治体への懸念を提示する。エロージョンボイドを検出するには様々な技術が存在しているが,その有効性を評価するためには限られた試験が行われている。異なる既存のエロージョンボイド検出技術を評価し,比較するために,ブラインド実験(すなわち,ボイド位置と形状に関する事前情報を持つオペレータなし)を実施した。評価には2種類の管を用いた:波形鋼管と鉄筋コンクリート管。パイプの近くで合計5つの人工空隙を作った。4つの市販のボイド検出技術を評価した。(i)従来の後方散乱コンピュータトモグラフィ(BCT),(ii)ハンドヘルドBCT,(iii)地中レーダ(GPR),および(iv)Pipe Penettingレーダ(PPR)。さらに,赤外線サーモグラフィー(IRT)も,ブラインド研究ではなかったが,著者によって採用された。それぞれの技術およびこの技術によって提供されたデータを提示した。結果に基づいて,Handheld BCTとIRTを,波形鋼管近くのボイドの初期検出のために推奨した。高精度と形状の詳細を得るために,従来のBCTとPPRを,波形鋼管とコンクリート管に対して,それぞれ提案した。GPRは2つの試験管の間でシミュレートした大きなボイドを検出することができた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
トンネル工事  ,  配管設計・工事 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る